Ранее Logos Press сообщил, что депутат Василе Костюк с товарищем по фракции «Демократия дома» заснял и выложил на всеобщее обозрение видео с железнодорожными вагонами, якобы груженными украинским подсолнечником и ждущими перегрузки или переработки в свободной экономической зоне порта Джурджулешть. Все это проходило в контексте «депутатской проверки» режима лицензирования импорта зерна и масличного сырья в Молдову.
Премьер Василе Тофан опроверг инсинуации, будто в порте осуществляется перегрузка, перевалка или переработка украинского сельхозcырья. Эти товары через Молдову следуют транзитом в румынские порты Галац и Констанца. А попавшие на видео вагоны – это 5,5 тыс. тонн подсолнечника молдавского происхождения, предназначенного для экспорта.
Возможно ли подобное в принципе?
В комментарии для Logos Press исполнительный директор ассоциации Forța Fermierilor Александр Слусарь отметил, что еще на стадии принятия механизма лицензирования импорта в Молдову определенных видов зерна и масличного сырья субъекты агропродовольственного бизнеса понимали, что этот механизм не распространяется на транзит упомянутых товаров через территорию страны и на временный ввоз сырья для переработки в свободных экономических зонах (с условием последующего стопроцентного экспорта).
При этом для операторов агропродовольственного сектора бесспорно и очевидно, что подобные операции – транзит и переработка в СЭЗ с последующим экспортом – полностью прозрачны и укладываются в правовое поле Молдовы. То есть, вполне могут осуществляться.
Проблема заключается в другом. Как полагает упомянутый источник, временный ввоз дешевого зарубежного сырья на переработку с его последующим экспортом хоть и опосредовано, но способствует снижению закупочных цен на аналогичное местное сырье. То есть, в данном случае, за счет дешевого украинского подсолнечника его переработчики – резиденты свободных экономических зон – вполне могут загрузить свои производственные мощности. Тогда как молдавским фермерам в такой ситуации придется либо соглашаться на конкурентные закупочные цены, предлагаемые переработчиками или экспортерами, либо ждать (своей очереди продать товар) в надежде на сезонный рост цен (зимой – весной, т.е. во второй половине маркетингового сезона).
Каковы действия и планы переработчиков?
В комментарии для Logos Press Стелла Островецки, генеральный директор Floarea Soarelui SA (крупнейший оператор масложировой отрасли Молдовы, входящий в Trans Oil Group) заявила, что компания в нынешнем сезоне не ввозила на свои предприятия украинский подсолнечник. При этом компания закупала прежде и продолжает закупать в настоящее время подсолнечник молдавского производства.
При этом цитируемый источник особо подчеркивает, что все операции по закупке, поставке и переработке (в том числе аргентинского подсолнечника, который ввозился в СЭЗ порта Джурджулешть для переработки с последующим экспортом) полностью легальны и отслеживаемы.
Проблема в том, что в данный момент «цены предложения» молдавского подсолнечника колеблются в диапазоне примерно $450-500/т, тогда как украинский подсолнечник вблизи границ Молдовы можно приобрести по $300-310/т. Разница в цене на уровне $150-180/т – слишком большой стимул к покупке, даже с учетом высоких сопутствующих рисков и логистических затрат.
Стоит также отметить, все участники агропродовольственного рынка Молдовы, включая фермеров, прекрасно понимают основную причину такого положения вещей. В случае с экспортом украинского подсолнечника речь идет не о «нелояльной конкуренции», а о «фактической эвакуации» сельхозпродукции (в пользу всего мирового рынка продовольствия).
Другое дело, что в случае слишком длительного продолжения такого торгово-экономического сценария, перспектива замещение украинским подсолнечником подсолнечника аргентинского, поступающего в Молдову в режиме временного ввоза на переработку, станет очень реальной.
Пока же все причастные и не причастные лица с высоты своего должностного положения или бескорыстного патриотизма вполне могут указывать на то, что депутат–блогер «на блюдечке» преподнес критически ценную информацию о стратегической инфраструктуре Молдовы агрессивному, но отсталому в военно-техническом отношении противнику.
Комментарии
0Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.
Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.
Войти, чтобы комментировать