USD/MDL - 17.95 ▲ 0
EUR/MDL - 20.09 ▲ 0
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
SP500 - 755.72 ▼ 1.77%
GOLD - 3875.58 ▲ 0%
SILVER - 49.13 ▲ 0.02%
EURUSD - 1.12 ▲ 0%
BRENT - 114.16 ▲ 25.34%
GAS - 2.95 ▲ 6.12%

Мнение: Обещание сохранить госуслуги в селах должно иметь законодательные гарантии

Административно-территориальная реформа должна сопровождаться законодательными гарантиями сохранения государственных услуг в населенных пунктах, достаточным финансированием и механизмами представительства местных сообществ.
Светлана Руденко Светлана Руденко Время прочтения: 3 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
Анжела Кутасевич

Анжела Кутасевич

Депутат Анжела Кутасевич обращает внимание на то, что проект реформы местного публичного управления сначала определяет новую административную карту страны, а полномочия местных властей и механизмы их финансирования предполагается урегулировать позднее.

Напомним, согласно проекту, количество примэрий планируется сократить с 892 до 273, а 32 района заменить тремя регионами – Северным, Центральным и Южным. Кроме того, предлагается установить минимальный порог в 3 тыс. жителей для создания примэрии. Новую административную структуру предполагается ввести к местным выборам 2027 года.

Депутат предупреждает, что реорганизация может ослабить представительство небольших населенных пунктов и отдалить государственные услуги от граждан. Особенно это может затронуть пожилых людей, социально уязвимые семьи и жителей отдаленных сел.

Еще один риск связан с финансовой зависимостью местных органов власти от государственного бюджета. По данным, на которые ссылается Кутасевич, в 2025 году собственные доходы составляли в среднем 10,3% бюджетов примэрий, тогда как 63,6% поступлений приходилось на трансферты из государственного бюджета.

Депутат также обращает внимание на риск увеличения разрыва между населенными пунктами: инвестиции могут концентрироваться в административных центрах, тогда как небольшие села продолжат сталкиваться с нехваткой инфраструктуры и ресурсов. Дополнительные сложности могут возникнуть при передаче полномочий в отношении образовательных, культурных, спортивных и социальных учреждений, реорганизации персонала и управлении публичным имуществом.

«Правительство обещает, что услуги останутся в населенных пунктах. Но это обещание должно быть подкреплено законодательными гарантиями, финансовыми ресурсами и механизмами представительства каждого сообщества. Сокращение количества примэрий само по себе не гарантирует ни улучшения качества услуг, ни экономии бюджетных средств, ни развития местных сообществ», – подчеркнула Кутаcевич.

Депутат поддерживает модернизацию местного публичного управления, однако считает, что реформе должны предшествовать исследования ее последствий и полноценные консультации с гражданами. Она заявила, что будет настаивать на тщательном рассмотрении законодательных инициатив по реформе местного публичного управления в парламенте с соблюдением принципов местной автономии и субсидиарности.


Какие эмоции вызвала у вас эта новость?

Комментарии

0

Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.

Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.

Войти, чтобы комментировать

По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*