Виорел Русу
Это мнение высказал Виорелу Русу, эксперт Конгресса местных властей Молдовы (CALM). Оно было сделано в ходе публичной дискуссии «Регионы вместо районов: кто получит реальную власть и бюджеты – объединенные регионы или мэрии?».
Виорел Русу отметил, что упразднение районных советов может ослабить представление интересов общин на региональном уровне. Он пояснил, что органы власти, избираемые населением напрямую, призваны защищать местные потребности и интересы, в том числе, в отношении экономических и культурных связей, существующих между населёнными пунктами. По его мнению, простое их слияние без учета этих связей может нанести ущерб сообществам, сформировавшимся на протяжении долгого времени.
Порог в 3 тыс. жителей не обоснован
Говоря о предложенном пороге в 3 тысячи жителей для реорганизации населённых пунктов, Виорел Русу напомнил, что Закон об административно-территориальном устройстве Молдовы от 2002 года допускал создание административно-территориальной единицы с с населением не менее 1 500 человек. При этом цифра носила ориентировочный характер и могла корректироваться с учетом особенностей конкретного населенного пункта.
Эксперт считает, что численность населения не должна быть единственным критерием для слияния. По его мнению, при оценке следует учитывать также способность предоставлять общественные услуги, экономическую ситуацию, количество рабочих мест и демографическую структуру населенных пунктов.
Виорел Русу также подчеркнул, что реорганизация местного самоуправления должна основываться на добровольном объединении населённых пунктов, а не на навязанных мерах. По его мнению, реформа такого масштаба должна осуществляться в течение более длительного периода, опираться на консенсус всех заинтересованных сторон, включая местные общины, и получать финансовую поддержку.
Комментарии
0Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.
Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.
Войти, чтобы комментировать