Результаты этих выборов способны изменить облик американской политики на многие годы вперёд, причём даже больше, чем промежуточные выборы 2018 года. Но чтобы демократы смогли максимально воспользоваться успехом, им надо быть амбициозными – даже смелыми.
В предстоящие недели нас ждут бесчисленные горячие выводы, глубокие разборы и анализ данных. Как демократам это удалось? В чём секрет их успеха в таких штатах, как Канзас, Южная Каролина и Техас? Какие традиционно «красные» группы избирателей превратились в «синих»?
Впрочем, результаты этих промежуточных выборов, как и значительная часть политики США в последнее десятилетие, сводятся к одной константе – Дональд Трамп.
Разрушительная сила Трампа
Трамп – это альфа и омега эпохи движения MAGA («Сделаем Америку снова великой»). Ответственность за кризис ценовой доступности товаров и услуг, с которым столкнулись американцы (а это главный приоритет, определивший исход голосования), лежит только на его плечах.
Его хаотичные торговые войны привели к росту затрат для крупных компаний, малого бизнеса и рядовых потребителей во всей стране: в результате введённых им пошлин цены на большинство товаров повысились примерно на 3%.
А его война по выбору в Иране (от бомбардировки ядерных объектов страны в 2025 году до полномасштабных атак, спровоцировавших геополитическую нестабильность и заблокировавших судоходство через Ормузский пролив с февраля 2026 года) толкнула цены ещё выше вверх, особенно на удобрения и дизельное топливо.
Результатом стало отчуждение основного электората Трампа: белых деревенских избирателей.
Ситуацию усугубляет то, что Трамп демонстрирует полное пренебрежение к людям, у которых возникли трудности из-за его действий. Наоборот, он хвалится тем, что нефтегазовая отрасль зарабатывает «огромные деньги».
Поскольку его поведение становится всё более хаотичным, значительная часть его сторонников решила – с них достаточно. Многие из них не пошли на выборы, в то время как другие проголосовали за демократов.
Предупреждение для демократов
Независимые избиратели, со своей стороны, подавляющим большинством поддержали демократов. Но вместо слепой радости по поводу этих результатов, будущее парламентское большинство должно считать его предупреждением. Колеблющиеся избиратели сегодня отрицательно поляризованы: они голосуют за ту партию, которая их меньше всего раздражает. Если демократы их не убедят, в 2028 году они легко могут развернуться против них.
Хотя недовольство Трампом было главной переменной, определившей исход выборов, демократам помогло также сильное качество их кандидатов в борьбе за большинство ключевых мандатов. В штатах Канзас, Пенсильвания и Техас демократические кандидаты соединяли местный дух с гневом возмущённого электората.
И опять они рискуют сделать неправильный вывод: когда умеренное крыло партии приписывает себе в заслуги переманивание «красных» штатов на свою сторону, оно забывает, что в США продолжается эпоха популистской экономики и борьбы с истеблишментом.
Многие из победивших демократов, включая Джину Инохоса, избранную губернатором Техаса, называют себя популистами. В интервью газете New York Times накануне выборов Инохоса говорила, что концентрация внимания на культурных проблемах – это ловушка и это не то, что ожидают избиратели в 2026 году. А затем она провела кампанию, сфокусированную на экономических проблемах техасцев и отправила в отставку Грега Эбботта, который последние 12 лет концентрировал политическую и административную власть в своих руках, потакая богатым и корпоративным донорам, а также перекраивая карту избирательных округов штата в пользу республиканцев.
Демократам придется смириться с экономическим популизмом
Популизм, особенно экономический, вызывает у профессиональных демократов аллергию. Они считают его эстетически отталкивающим и несовместимым с тем умирающим неолиберальным экономическим порядком, которому они сохраняют упорную верность. Но им придётся с ним смириться. Для Демократической партии настало время отбросить институциональную осторожность и расширить амбиции.
Искусственный интеллект – хорошая точка для старта. Вопреки идеям, которые продвигают технокомпании и армия их консультантов, избиратели США реально ненавидят дата-центры. И они понимают, что бесконтрольные разработки ИИ создают экономические, социальные и экзистенциальные риски. Если конгрессмены-демократы пойдут на поводу у крупнейших технокомпаний, они вскоре окажутся там же, где были два года назад.
На уровне штатов новые губернаторы-демократы должны осознать природу собственной власти. Ждать, пока расколотый Вашингтон что-то сделает, когда Трамп продолжает занимать Белый дом, значит – просто терять время. Им надо сразу приступать к работе, реализуя смелые, креативные планы, нацеленные не только на снижение затрат, но и на повышение зарплат. Ведь кризис ценовой доступности – это денежный кризис.
В течение следующих 18 месяцев в США будет открыто поле для новых идей, системных и экономических, причём на максимальном – вероятно, за десятилетия – уровне.
Американские избиратели устроили Трампу сильную взбучку, и демократы (более того, все американцы) должны быть этому рады. Но восторги Демпартии надо умерить и проявить твёрдую решимость. То, где мы оказались сегодня, это не то место, где нам надо быть, и не то место, в котором американцы ожидают оказаться завтра, в следующем году или через пять лет.
Рид Гэлен,
американский политический активист, основатель некоммерческой организации Civic Forum, призванной доносить до народа США новые мнения и идеи.
© Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org
Комментарии
0Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.
Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.
Войти, чтобы комментировать