Фридрих Мерц
Новым раздражителем и поводом для бурных дискуссий стало требование канцлера Германии Фридриха Мерца. Как писал Logos Press, он потребовал увязать согласование бюджета Евросоюза на 2028–2034 годы с участием всех стран-членов в финансировании Украины.
Эта инициатива вызвала сопротивление Словакии, Чехии, Венгрии и Болгарии. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил Берлин в шантаже, тогда как другие лидеры указали на финансовые ограничения и риски для переговоров о следующем семилетнем бюджете ЕС.
Самую резкую реакцию продемонстрировал премьер-министр Словакии Роберт Фицо. По данным Reuters, он назвал требование немецкого канцлера «классическим случаем шантажа» и заявил, что Словакия обладает таким же правом вето, как и Германия.
Фицо выступает против военной помощи Украине и поддерживает сохранение контактов с Россией. Братислава также не намерена присоединяться к новому кредитному механизму для Киева.
Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, выступая вместе с Фицо, обратил внимание на возможные последствия блокировки бюджетных переговоров. По его словам, в этом случае под угрозой могут оказаться и средства, предусмотренные для Украины.
При этом Бабиш отметил, что проект следующего бюджета ЕС уже предусматривает около €100 млрд для Украины. Однако эти средства относятся к периоду начиная с 2028 года и не решают проблему финансирования Киева в 2027 году.
Увязка переговоров по бюджету с Украиной нецелесообразна
Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр после встречи с Мерцем в Берлине заявил, что не считает действия немецкого канцлера шантажом, однако усомнился в целесообразности связывать два вопроса.
По его словам, такой подход «не обязательно посылает хороший сигнал». Мадьяр также отметил, что Венгрия не может взять на себя обязательства по новому общеевропейскому долгу, поскольку сама сталкивается с проблемой высокого бюджетного дефицита.
При этом венгерский премьер выразил уверенность, что сторонам удастся найти решение по бюджету ЕС.
Премьер-министр Болгарии Румен Радев также заявил о нежелании страны участвовать в дополнительном финансовом пакете для Украины. Как сообщает Болгарское национальное радио, Радев объяснил позицию Софии ограниченными финансовыми возможностями и необходимостью сокращать бюджетный дефицит.
При этом он подчеркнул, что Болгария продолжит поддерживать Украину другими способами, в частности посредством поставок электроэнергии, восстановления энергетической и железнодорожной инфраструктуры, а также помощи украинским семьям.
Таким образом, София отделяет дальнейшую поддержку Украины от участия в новом механизме финансовой помощи.
В Брюсселе и Ирландии настаивают на общем решении
В то же время идея учитывать финансирование Украины при согласовании многолетнего бюджета находит поддержку у ряда европейских представителей.
Министр финансов Ирландии Саймон Харрис заявил, что обсуждать бюджет ЕС на несколько лет вперед без решения вопроса о финансировании Киева было бы неполноценно. По его словам, помощь Украине связана с европейской безопасностью.
Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис, в свою очередь, подчеркнул, что предложения по покрытию финансового дефицита Украины должны получить поддержку всех 27 стран ЕС, а не только 24 или меньшего числа государств. Это указывает на стремление Брюсселя добиться более широкого участия стран-членов, несмотря на сопротивление части государств.
Однако Польша предупреждала, что объединение вопросов финансирования Украины и долгосрочного бюджета может дать обратный эффект и усложнить достижение окончательного соглашения.
Киеву может не хватить €70 млрд в 2027 году
По оценкам, приведенным в материалах Euronews, потребность Украины во внешнем финансировании в 2027 году составляет около €70 млрд. Евросоюз рассматривает возможность покрыть примерно €45 млрд этой суммы, но механизм привлечения средств еще не согласован.
Мерц настаивает, чтобы все государства-члены справедливо участвовали в покрытии этих расходов, и чтобы долгосрочная финансовая поддержка Украины была предусмотрена начиная с 2028 года.
Спор осложняет подготовку следующего семилетнего бюджета ЕС. Германия использует свое положение крупнейшего чистого плательщика в общий бюджет, чтобы добиться более широкого распределения финансовой нагрузки. Противники инициативы, в свою очередь, предупреждают, что увязка вопросов может привести к блокировке переговоров.
Комментарии
0Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.
Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.
Войти, чтобы комментировать