
Compania a calificat această perioadă drept „cea mai afectată de atacuri semestrială din întreaga istorie” din punct de vedere al numărului de incidente — 212 atacuri reușite —, dar nu și din punct de vedere al valorii bunurilor furate. Numărul de exploatări a depășit de 3,4 ori indicatorul înregistrat pe tot parcursul anului 2025, scrie forklog.com.
În termeni de dolari, pierderile s-au dovedit a fi mai mici decât în anul precedent. Atunci, statisticile au fost influențate drastic de atacul asupra Bybit, în valoare de 1,5 miliarde de dolari.
Cea mai mare parte a fondurilor furate, conform datelor Blockaid, a revenit actorilor asociați cu Coreea de Nord — 55%. Analiștii le-au atribuit atacurile asupra Drift (pierderi de 285 de milioane de dolari) și KelpDAO (292 milioane de dolari). Aceștia se așteaptă la continuarea activității specialiștilor nord-coreeni.
Printre tacticile cheie ale hackerilor, compania a evidențiat ingineria socială prin LinkedIn și compromiterea ulterioară a semnatarilor portofelelor multi-sign. Conform Blockaid, această schemă a stat la baza a două dintre cele mai mari patru incidente din prima jumătate a anului.
Estimările companiei diferă de datele furnizate de Immunefi în raportul „Ecosystem Update” din iunie 2026. Acolo, pierderile industriei pentru prima jumătate a anului au fost estimate la aproximativ 972 milioane de dolari, în urma a 207 incidente. O cifră similară a fost prezentată de Quill Audits — 935,3 milioane de dolari în urma a 87 de atacuri asupra proiectelor DeFi în prima jumătate a anului. În același timp, Immunefi a înregistrat, de asemenea, un record în ceea ce privește numărul de incidente pe o perioadă de șase luni și a subliniat că pierderile proiectelor DeFi din 2026 sunt, deocamdată, cu 74% mai mici decât nivelul maxim atins în 2022.
Din punct de vedere al rețelelor, cele mai mari pierderi, conform datelor Blockaid, au fost înregistrate de Ethereum și Solana — 332 milioane de dolari și, respectiv, 326 milioane de dolari.
În cazul Ethereum, compania a evidențiat tendința de „exploatări la scară largă” a codului, întrucât pe acest blockchain se bazează cele mai valoroase protocoale, inclusiv restaking, stablecoin-uri și agregatoare DEX. În cazul Solana, atacatorii vizează mai des infrastructura semnatarilor, decât contractele inteligente.
Riscuri pentru a doua jumătate a anului
Un risc distinct pentru a doua jumătate a anului îl reprezintă exploatările legate de IA. Blockaid a calificat atacul asupra Bankr, în valoare de 216 000 de dolari, drept primul caz de acest gen și a declarat că, în viitor, sunt posibile atacuri asupra agenților AI prin injectarea de prompturi, urmate de abuzul de instrumente și semnarea neautorizată.
























