Primarii recunosc necesitatea reformei, dar aceasta nu poate fi pusă în aplicare în grabă, reiterează ei, și spun că conceptul a fost publicat recent și nu a fost suficient convenit cu cetățenii, așa cum prevede Carta europeană a autonomiei locale.
Stella Onutsu, primarul orașului Glodeni, a remarcat lipsa de claritate în procesul de implementare a reformei. Ea a subliniat că menținerea primăriilor, sub rezerva regionalizării anumitor servicii, ar fi importantă pentru conservarea și întreținerea satelor.
Ion Munteanu, primarul satului Fetești (raionul Edineț), pune la îndoială pragul de 3.000 de locuitori stabilit pentru localitate. Mai mult, unii cetățeni nu sunt incluși în datele recensământului, deși plătesc impozite și contribuie la dezvoltarea localităților.
Numărul de locuitori nu reflectă gradul de dezvoltare a localității
Fedor Golub, primarul comunei Vasilkeu (raionul Soroca), a semnalat o problemă similară, subliniind că numărul de locuitori nu reflectă neapărat gradul de dezvoltare al unei localități.
Iraida Djitar (satul Sauca, raionul Oknița) a atras atenția asupra faptului că primarii sunt presați să finalizeze unificarea fără consultări adecvate cu populația. Reforma ar trebui să fie mai întâi bine gândită și apoi pusă în aplicare, a spus ea.
Primarii au subliniat importanța primăriilor în consolidarea legăturilor dintre populația locală și diasporă. Ion Fedorutse (Cotiugeni Mici, raionul Șirgerei) a dat exemplul României, unde sate cu o populație de doar 1 500 de persoane au reușit să atragă fonduri europene și să se dezvolte.
Iurie Gangan, primarul orașului Florești, a subliniat că despre descentralizarea financiară se discută de mai mulți ani, dar nu a fost implementată corespunzător. „Fără o descentralizare reală, reforma nu va fi eficientă”, consideră el.
