Примары признают необходимость реформы, но ее нельзя осуществлять в спешке, вновь подчеркивают они и заявляют, что концепция была опубликована недавно и не была достаточно согласована с гражданами, как того требует Европейская хартия местного самоуправления.
Стелла Онуцу, примар Глодень, отметила отсутствие ясности в процессе внедрения реформы. Она подчеркнула, что сохранение примэрий при условии регионализации некоторых услуг имело бы важное значение для сохранения и поддержания сел.
Примар села Фетешть (район Единец) Ион Мунтяну сомневается в установленном для населенного пункта пороге в 3000 жителей. Тем более, что некоторые граждане не включены в данные переписи, хотя платят налоги и вносят вклад в развитие населенных пунктов.
Количество жителей не отражает степень развития села
Аналогичную проблему отметил и примар коммуны Василкэу (район Сорока) Федор Голуб, подчеркнув, что численность населения не обязательно отражает степень развития населенного пункта.
Ираида Джитарь (село Саука, район Окница) обратила внимание на то, что на примаров оказывается давление с целью завершения объединения без надлежащих консультаций с населением. Реформа должна быть сначала хорошо продумана, а затем реализована, считает она.
Примары подчеркнули важность примэрий в укреплении связей между местным населением и диаспорой. Ион Федоруцэ (Котюжений Мичь, район Сыржерей) привел пример Румынии, где села с населением всего 1500 человек смогли привлечь европейские средства и развиваться.
Юрий Ганган, примар Флорешть, подчеркнул, что финансовая децентрализация обсуждается уже много лет, но не была должным образом реализована. «Без реальной децентрализации реформа не будет эффективной», — считает он.
