Litigiul a început după ce Inspectoratul Național de Securitate Publică (INSP) a efectuat un control inopinat la compania „Bercut Grup” SRL în septembrie 2024. În urma verificărilor, INSP a obligat firma să prezinte diverse documente administrative și să rezilieze contractele de pază pentru obiectivele de stat protejate de lege, avertizând-o că riscă suspendarea sau retragerea licenței în caz de neconformare.
„Bercut Grup” SRL a acționat INSP în instanță, iar în cadrul procesului aflat pe rolul Judecătoriei Chișinău (sediul Râșcani) a ridicat excepția de neconstituționalitate împotriva restricțiilor din legislație.
Curtea Constituțională a respins însă solicitarea ca inadmisibilă, explicând că o problemă similară a fost deja analizată și soluționată în iunie 2025. Deoarece compania nu a adus argumente noi care să justifice schimbarea jurisprudenței, interdicția pentru firmele private de pază de a securiza instituțiile menționate de lege rămâne pe deplin valabilă. Prin această decizie definitivă, normele contestate rămân în vigoare și continuă să se aplice fără modificări.
De notat că, potrivit legislației în vigoare, interdicția de a presta activitatea particulară de pază se extinde în privința tuturor obiectivelor finanțate din bugetul de stat. Din această listă fac parte, de exemplu, ministerele, autoritățile administrative centrale subordonate Guvernului și cele autonome, instituțiile publice fondate de Parlament și de Guvern, autoritățile administrației publice locale, instanțele judecătorești și organele procuraturii, întreprinderile de stat, Banca Națională a Moldovei.
