REUTERS/Cheney Orr/Fotografie din arhivă – Achiziționarea drepturilor de licență
Decizia principală a fost cea care extinde competențele președintelui în ceea ce privește controlul asupra autorităților federale de reglementare, în timp ce alte cazuri se referă la limitarea cheltuielilor electorale și la interzicerea participării sportivilor transgender în echipele școlare feminine, relatează Reuters.
„Decizia Curții Supreme a SUA, care i-a acordat lui Donald Trump competențe extinse în ceea ce privește demiterea șefilor autorităților de reglementare, încheie o încercare de mai mulți ani a conservatorilor de a consolida controlul președintelui asupra pârghiilor-cheie ale puterii de stat”, scrie publicația. – Decizia, adoptată luni cu o majoritate de 6 voturi la 3 de către judecătorii conservatori ai Curții, a stabilit că președintele poate demite funcționari ai agențiilor cu putere executivă, precum Rebecca Sloter, membră a Comisiei Federale pentru Comerț din partea Partidului Democrat, a cărei demitere a fost confirmată, în ciuda garanțiilor de demitere prevăzute de Congres”.
Curtea a consolidat controlul președintelui asupra agențiilor federale
Decizia a anulat un precedent de lungă durată din 1935, din cauza Humphrey’s Executor v. United States, care limita posibilitatea președintelui de a demite membrii autorităților de reglementare independente fără un motiv special, notează Reuters.
Președintele Curții Supreme, John Roberts, a subliniat că restricțiile asupra puterilor prezidențiale nu trebuie să împiedice îndeplinirea rolului constituțional al șefului puterii executive.
Criticii hotărârii consideră că aceasta ar putea duce la consolidarea influenței politice a Casei Albe asupra organismelor de reglementare independente. Susținătorii hotărârii, dimpotrivă, o consideră o restabilire a responsabilității președintelui pentru activitatea puterii executive.
În același timp, Curtea a subliniat în mod separat că decizia nu înseamnă o renunțare la independența Sistemului Rezervei Federale.
În joc se află regulile de finanțare a alegerilor americane
Un alt caz important a fost examinarea unei acțiuni în justiție legate de restricțiile privind cheltuielile comune ale partidelor politice și ale candidaților.
Partidul Republican contestă normele legislației federale care limitează volumul fondurilor pe care partidele le pot cheltui împreună cu candidații în cadrul campaniilor electorale.
Reclamanții susțin că astfel de restricții încalcă dreptul la libertatea de exprimare garantat de Constituție. Instanțele inferioare au susținut anterior normele în vigoare, invocând un precedent judiciar existent.
Decizia în acest caz ar putea avea consecințe asupra finanțării campaniilor în perspectiva alegerilor intermediare din 2026, întrucât vizează echilibrul dintre controlul cheltuielilor politice și capacitatea partidelor de a-și susține candidații.
Continuă disputele privind sportivii transgender
Un alt caz vizează legile statelor Virginia de Vest și Idaho, care interzic elevilor transgender să participe în echipele sportive feminine ale școlilor și universităților de stat.
Susținătorii restricțiilor afirmă că normele vizează asigurarea unor condiții egale de competiție pentru femei. Oponenții le consideră discriminatorii și contrare normelor federale privind interzicerea discriminării în domeniul educației, precizează Reuters.
Curtea Supremă trebuie să stabilească dacă astfel de restricții sunt conforme cu Constituția SUA și cu legislația federală, inclusiv cu prevederile Titlului IX, care interzic discriminarea pe criteriul de gen în instituțiile de învățământ. Legi similare sunt în vigoare și în alte state.
Deciziile instanței pot modifica regulile de funcționare ale instituțiilor americane
Cazurile recente ale Curții Supreme arată extinderea rolului puterii judecătorești în stabilirea regulilor de funcționare a statului.
Pentru mediul de afaceri și piețe, cea mai mare importanță o are problema limitelor independenței autorităților federale de reglementare, întrucât tocmai aceste structuri sunt responsabile de controlul concurenței, piețele financiare, protecția consumatorilor și alte domenii ale politicii economice.
În același timp, deciziile privind alegerile și chestiunile sociale pot influența mediul politic din SUA în perspectiva alegerilor din 2026.
Abonați-vă la actualizările noastre
