Василе Тофан
Четвертое правительство за пять лет нахождения у власти правящей элиты вызвало волну комментариев как в местном медиапространстве, так и за пределами страны. Смена премьера вне нового избирательного цикла для Молдовы, начавшей вести сложные переговоры о вступлении в Евросоюз и доказывающей свою готовность, — явление не совсем обычное.
Поэтому эксперты на разные голоса спорят о той роли, которую сможет сыграть или уже играет новый глава правительства. И многие приходят к выводу, что это решение обусловлено стремлением власти преодолеть внутренний кризис доверия к правящей партии после многочисленных скандалов.
Из финансиста – в политики
Так, авторитетное европейское издание Euroactive посвящает этому событию редакционную статью, в которой приводится мнение, что «хотя Тофан пользуется широким уважением в деловых кругах, критики такого решения ставят под сомнение его способность проводить реформы, учитывая отсутствие у него политического опыта на государственной должности».
Этот финансист долгое время был неофициальным советником прозападно настроенной президента Майи Санду и наиболее известен тем, что внедрил западные стандарты корпоративного управления в банковский сектор Молдовы и вывел одну из крупнейших винодельческих компаний страны на румынскую фондовую биржу, что многие расценивают как демонстрацию того, что экономика страны может преодолеть свое постсоветское наследие, продолжает издание.
Тофан также попал в заголовки новостей вскоре после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, когда он открыл Château Purcari, штаб-квартиру винодельни, для украинских беженцев, спасающихся от войны.
Остается не ясным, сможет ли Тофан восстановить доверие к правительству после скандала, затронувшего ближайшее окружение Санду, и при этом сохранить динамику на пути к членству в ЕС.
«Если партия ПАС полна решимости положить конец этим пагубным практикам, то это правительство сможет довести свой мандат до конца. Тофан представляется компетентным, целеустремленным человеком, нетерпимым к коррупции и лишенным популистской риторики. Однако, если люди из окружения правительства продолжат совершать злоупотребления, мы станем свидетелями нового политического кризиса», — сообщил европейскому изданию Серджиу Тофилат, глава НПО «Общественный наблюдатель».
Надо ли все начинать с чистого листа?
Экс-вице-премьер Александр Муравский поделился, что программная речь кандидата с трибуны парламента произвела на него хорошее впечатление, а личность премьера он оценивает как адекватного и компетентного специалиста, который, правда, живет на две столицы – Киев и Кишинев – но хорошо разбирается во внутренних проблемах.
«Представленная правительственная программа слишком объемна и при всей своей смысловой насыщенности и структурной выверенности не отвечает на главный вопрос, на который я хотел бы услышать ответ: почему этому правительству мы должны доверять больше, чем прежнему», — считает Александр Муравский.
Другими словами, осталось непонятным, как эти благие намерения, которые звучали и раньше при прежних правительствах, будут воплощаться в жизнь. «Создается впечатление, что за пять лет ничего не было сделано, ситуация кризисная и надо опять все начинать с чистого листа. Это было бы логично между избирательными циклами, но совсем не в пожарном порядке, какой мы имеем сейчас», — сказал эксперт.
К расхождениям между словами и делами многие привыкли, а доказывать придется не только оптимизмом на старте, но и результатами в конце. К этому, вроде, предрасположен и сам глава кабмина, судя по его решимости «менять коней на переправе». Другой вопрос – кто или что станет определяющим фактором политической воли премьера.
«Оставим только стены!»
Таким призывом ознаменовалась самая эмоциональная часть речи кандидата в премьеры.
«Я хочу, чтобы мы вместе нашли баланс между необходимыми изменениями и стабильностью. Давайте проведем капитальный ремонт, но не разрушим стены. Мы не первая страна, которая сталкивается с подобными вызовами. Другие небольшие страны — Ирландия, Эстония, Новая Зеландия — переживали такие же сложные моменты и вышли из них победителями. Я знаю, что любое сравнение не идеально, но такие примеры воодушевляю и вселяют оптимизм.
У нас есть все необходимое для роста — трудолюбивые люди, открытый европейский рынок, цифровой потенциал, начало возрождения в 2026 г. Теперь нам нужно направить людей, деньги и институты в одном направлении — к росту, с большей скоростью и дисциплиной», — заявил Василий Тофан.
Василе Тофан — опытный топ-менеджер и финансист с дипломом Гарвардской школы бизнеса. Эти слова из уст уже политика воспринимались бы адекватно только где-нибудь на корпоративном совещании международной инвестиционной компании Horizon Capital.
Он пришел к власти после отставки правительства Александру Мунтяну, вызванной политическим кризисом и злоупотреблениями при распределении должностей. А в политике последовательность событий игнорировать можно до поры до времени. Майя Санду и PAS рискуют всем, сделав такой выбор.
Так трактует старт нового премьера немецкая пресса. Беспартийный технократ. Является одним из сооснователей гражданского движения «Европа 2028», продвигающего ускоренную интеграцию страны в Европейский союз. За склонность к радикальным либеральным реформам в прессе его уже окрестили «молдавским Милеем. Его предложения станут «шоковой терапией” для Молдовы, пишет DW.
Издание приводит слова политолога Виталия Андриевского, который считает, что президент Майя Санду поставила на кон свою политическую репутацию.
Тофан давно известен как сторонник глубоких либеральных реформ, но каждое его предложение способно вызвать серьезные общественные дискуссии, сопротивление оппозиции и даже недовольство среди электората правящей партии PAS.
Это шанс для Молдовы на глубокую модернизацию, но если под давлением падающего рейтинга PAS начнет отступать, то последствия выйдут далеко за рамки правительственного кризиса, предупреждает Андриевский:
«Политические издержки таких реформ возникают сразу, а положительные результаты становятся заметны через годы. Поэтому многие правительства проигрывали выборы раньше, чем граждане почувствовали эффект от нововведений».
