Расхождение между официальной отчетностью и фактическим применением технологии ставит вопросы об эффективности государственного контракта стоимостью 330 млн фунтов стерлингов.
Как сообщает The Guardian со ссылкой на ответы, полученные в рамках более чем 100 запросов о доступе к публичной информации, NHS England указывает, что 137 медицинских организаций уже подключены к Federated Data Platform (FDP) – платформе, предназначенной для объединения медицинских данных и повышения эффективности работы больниц.
Однако 29 организаций, которые в отчетности значатся как получающие пользу от платформы, сообщили, что система не введена в эксплуатацию либо они не используют ее приложения. В частности, Epsom and St Helier заявила, что пока не использует FDP, Mersey Care сообщила, что еще не приступила к работе с системой, а Nottingham University Hospitals отметила отсутствие согласованного графика внедрения.
В NHS England поясняют, что понятие получаемой пользы охватывает широкий спектр инструментов платформы. В частности, организации могут использовать ее для административной обработки данных и расчета стоимости лечения, не применяя приложения непосредственно для организации медицинской помощи.
Эффективность платформы вызывает споры
FDP должна объединить разрозненные медицинские данные, упростить управление очередями пациентов, ускорить выписку из больниц и улучшить планирование операций. Контракт с Palantir начал действовать в 2024 году, уточняет издание.
Компания утверждает, что медицинские организации, использующие платформу, провели дополнительно около 117 тыс. операций, сократили задержки при выписке пациентов с длительным пребыванием в стационаре на 14,3% и улучшили на 5,6% показатель своевременного получения результатов обследования на рак в течение 28 дней.
Однако The Guardian отмечает, что NHS England ранее признала, что не может доказать прямую причинно-следственную связь между использованием платформы и увеличением числа операций: на показатели могли повлиять и другие факторы. Достоверность заявлений об эффекте программы стала предметом дополнительного внимания со стороны Управления по регулированию статистики Великобритании.
Председатель парламентского комитета по науке и технологиям Чи Онвура считает, что расхождение между заявлениями о преимуществах FDP и ответами медицинских организаций требует объяснения. Она призвала правительство рассмотреть возможность использования предусмотренного контрактом механизма досрочного прекращения сотрудничества в 2027 году и проведения открытого конкурса на поставщика системы.
Palantir, в свою очередь, отвергает критику и заявляет, что платформа помогает улучшать медицинскую помощь и повышать эффективность работы NHS.
Вопросы к модели цифровизации государственного сектора
Дискуссия вокруг контракта затрагивает не только технические возможности программного обеспечения, но и принципы государственных закупок, прозрачность оценки результатов и зависимость публичных учреждений от крупных технологических поставщиков.
Дополнительным фактором остаются опасения по поводу обработки медицинских данных. По данным The Guardian, более 44 тыс. человек подали юридические возражения против передачи, хранения или использования их медицинских данных в рамках FDP.
Правительству Великобритании предстоит оценить, оправдывает ли фактический эффект платформы расходы на ее внедрение и эксплуатацию. Решение будет иметь значение и для дальнейшей цифровизации государственных услуг, где технологические проекты требуют не только крупных инвестиций, но и измеримых результатов.
Ситуация с Palantir показывает, насколько важно оценивать государственные цифровые проекты по реальному использованию инструментов и проверяемым результатам, а не только по числу подключенных учреждений или заявленным преимуществам.
Комментарии
0Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.
Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.
Войти, чтобы комментировать