CALM обратился в Комитет регионов ЕС по реформе местной власти
EUR/MDL - 20.11 0.1708
USD/MDL - 17.29 0.407
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,455.36 0.45%
EURUSD - 1.16 0%
BRENT - 107.14 8.65%
SP500 - 757.09 0.38%
SILVER - 73.14 2.18%
GAS - 2.94 6.14%

CALM обратился в Европейский комитет регионов по вопросу местной реформы

Конгресс местных властей Молдовы (CALM) обратился к представителям Европейского комитета регионов с просьбой о посредничестве в диалоге организации с правительством. Ее члены указали на  тревожные сигналы ухудшениия ситуации с местной демократией.
Татьяна Шикирлийская Время прочтения: 3 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
Европейский комитет регионов

Призыв прозвучал в Брюсселе в ходе заседания Рабочей группы Молдова — Европейский комитет регионов, где  были обсуждены вопросы евроинтеграции и реформы местного управления.

«Сегодня в Молдове, с одной стороны, существует консенсус в вопросе необходимости реформы местного управления. С другой, он полностью отсутствует в отношении причин, срочности, методов и направлений реформы», констатировали члены конгресса.

За последние несколько лет, благодаря сотрудничеству между CALM и правительством, укрепился институциональный диалог, он стал более прозрачным. Улучшилась и ситуация с финансированием.

Однако члены организации отмечают, что в последнее время положение с местной демократией ухудшается.

В частности, в связи с обсуждением реформы местного публичного управления усложнилась  коммуникация между CALM и Госканцелярией, ответственной за реформу, хотя отношения с другими госучреждениями остаются конструктивными.

Выявленные проблемы

Во-первых, концептуальная дилемма между строго технократически — экономическим подходом к реформе и подходом, ориентированным на сообщество и его идентичность.

Если основное внимание будет уделяться исключительно экономической эффективности, есть  риск, что многие села будут рассматриваться лишь как «дорогостоящие единицы», что может привести к их административному исчезновению и потере идентичности.

Другая проблема — путаница между причинами и следствиями. Такие явления, как отсутствие инфраструктуры, депопуляция или нехватка рабочих мест, не вызваны размером городских администраций.

Если реформа проигнорирует этот факт, существует риск того, что объединение деревень ничего не решит, и общины останутся без ресурсов и реальной поддержки.

Сложный выбор под давлением

Кроме того, возник вопрос о добровольном характере реформы. Местные власти ощущают давление, оказываясь в ситуации выбора между добровольным объединением или укрупнением по решению правительства.

Во втором случае село не получит финансирования. Такой подход создает напряжение, раскол и недоверие среди примаров и в целом в обществе.

К этому прибавляется и жесткость установленного порога в 3000 жителей на административную единицу.

Это ослабляет социальную сплоченность в то время, когда Молдова нуждается в единстве, возможно, больше, чем когда-либо.

Ослабление местной демократии может быть воспринято европейскими партнерами как шаг назад, что повлияет на доверие к стране в переговорах о вступлении в ЕС, подчеркивают в организации.


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*