Марио Драги и Урсула фон дер Ляйен © IMAGO/Wiktor Dabkowski
«Иными словами, инновации появляются, но редко вырастают в крупные компании, способные конкурировать на мировом рынке. Проблема не в исследованиях, а в том, что следует за ними: капитал, масштабирование и рынок», пишет немецкая Berliner Zeitung.
Издание отмечает, что в Брюсселе сейчас едва ли обсуждают какой-то документ так же горячо, как доклад бывшего президента Европейского центрального банка и экс-премьера Италии Марио Драги о конкурентоспособности Европейского союза. Хотя доклад был опубликован еще в сентябре 2024 года, европейские политики и эксперты все еще «переваривают» 400-страничный документ и пытаются понять: как реализовать на практике советы «супер-Марио» и где взять те самые 800 млрд евро ежегодно, чтобы инвестировать их в повышение конкурентоспособности и долгосрочный экономический рост.
Инновации без роста
Цифры говорят сами за себя. На долю ЕС приходится всего 5% мирового капитала, предназначенного для стартапов и молодых быстрорастущих компаний, на США — 52%, а на Китай — 40%. При этом успешные стартапы уезжают за границу: из 147 европейских компаний с оценкой выше одного миллиарда долларов (так называемые «единороги») 40 перенесли штаб-квартиру за рубеж — в большинстве случаев в Соединенные Штаты, приводит статистику Berliner Zeitung.
Диагноз очевиден. Менее очевидно другое — в какой мере он применим к отдельным регионам. Издание исследует это на примере Саксонии.
Свободное государство Саксония нельзя отнести к экономически слабым регионам Европы. Во главе с Дрезденом регион становится одним из ключевых центров микроэлектроники в ЕС. Дрезденский технический университет — это центр передового опыта, исследований и промышленных применений. За последние 10 лет на базе саксонских университетов родилось более 1100 компаний. Саксония заметна и на европейском уровне: университеты и исследовательские институты регулярно участвуют в инициативах по поддержке молодых талантов, например, в программе Марии Склодовской-Кюри.
То есть исходные условия у региона сильные. Однако это еще не означает автоматически устойчивую экосистему и надежную динамику роста, отмечает Berliner Zeitung.
И подчеркивает, что доклад Драги описывает модель, которую можно перенести и на Саксонию: инновации появляются, но на переходе к росту и выходе на рынок Европа заметно теряет темп. Надежных данных, которые показывали бы, что Саксония — исключение, нет. Число стартапов растет: в 2025 году насчитали 120 новых компаний. Но превратятся ли они в более крупные, долгосрочно развивающиеся компании, покажет время.
Когда стартапы уезжают
Конкретный пример наглядно демонстрирует проблему. Дрезденский стартап Spinncloud по производству чипов рассматривал перенос штаб-квартиры в США — не из-за нехватки технологий, а из-за более удобного доступа к капиталу и рынку. Именно этот механизм Драги и называет базовой европейской проблемой: инновации рождаются здесь, а масштабирование и коммерческая отдача часто происходят в другом месте. Поэтому ключевой вопрос заключается в том, насколько прочна технологическая основа той или иной локации на практике.
Еще одно узкое место кроется в бюрократических процедурах. Торгово-промышленные палаты Саксонии уже много лет указывают на долгие процессы утверждения и высокие бюрократические требования. Это в свою очередь сдерживает инвестиции, задерживает инфраструктурные проекты и усложняет планирование и строительство.
Финансирование — еще одна структурная проблема. Драги описывает Европу как регион с фрагментированными рынками капитала и сравнительно слаборазвитым венчурным капиталом. Инновации, безусловно, здесь возникают, но, особенно на самых рискованных этапах роста, часто не хватает капитала для быстрого преобразования технологических достижений в рыночные масштабы.
В итоге складывается противоречивая картина. В Саксонии развивается наука, закладывается промышленная база и растущая среда для новых компаний, делает выводы Berliner Zeitung. Одновременно заметны слабости, о которых Драги говорит применительно ко всей Европе: ограниченный объем капитала для роста, неопределенные перспективы масштабирования и процедуры, которые не всегда настроены на скорость.
Саксония не является исключением из европейской тенденции. Напротив, в Свободном государстве структурная проблема особенно заметна — и на сравнительно высоком уровне.
Поэтому ключевой вопрос заключается не в том, сможет ли Саксония идти в ногу с технологическим прогрессом, а в том, удастся ли ей создать устойчиво жизнеспособную структуру на основе существующих условий. Решающим будет то, найдут ли технологические компании Саксонии достаточно финансирования именно в самые рискованные фазы роста.
Саксония, таким образом, находится не на периферии европейской дискуссии о будущем, а в ее центре, констатирует издание.
