
По данным Bloomberg, банковские лоббистские группы добиваются внесения изменений в последний момент в двухпартийный компромисс, касающийся доходности стейблкоинов, сообщает investing.com.
В центре конфликта — закон CLARITY Act, направленный на создание чёткой регуляторной базы для рынка цифровых активов с учётом конкурентных интересов финансовых институтов.
Разногласия сосредоточены вокруг компромисса, достигнутого республиканским сенатором Томом Тиллисом и демократическим сенатором Анджелой Олсбрукс, относительно того, каким образом эмитенты стейблкоинов могут вознаграждать своих клиентов.
В пятницу коалиция из шести банковских лоббистских организаций, включая Американскую банковскую ассоциацию и Ассоциацию потребительских банков, опубликовала текст поправок, которые полностью запрещают эмитентам стейблкоинов предоставлять какие-либо вознаграждения по своим активам.
В сопроводительном письме организации заявили, что действующие исключения в законопроекте позволят «обойти предполагаемый запрет и стимулировать клиентов хранить и наращивать остатки в стейблкоинах в ущерб банковским депозитам».
Представители криптоиндустрии жёстко отреагировали на вмешательство банков, расценив его как попытку подавить инновации. Пол Грюол, главный юрисконсульт Coinbase, написал в X (ранее Twitter), что предложение банковского лобби представляет собой план по «уничтожению конкуренции».
Грюол подчеркнул, что фокус отрасли сместился от счетов с начислением процентов к «вознаграждениям за транзакции, программам лояльности и другим потребительским преимуществам, связанным с блокчейном», добавив: «Хватит уже».
Несмотря на возражения, решение Банковского комитета Сената продолжить работу над законопроектом свидетельствует о том, что законодательная инициатива набирает новый импульс после трудностей, с которыми она столкнулась прошлым летом.
Сенаторы Олсбрукс и Тиллис отстаивают первоначальный компромисс, который разрешает компаниям предлагать вознаграждения в случае активного использования стейблкоина клиентом.
В совместном заявлении сенаторы отметили, что действующая редакция закона позволяет криптокомпаниям предлагать различные формы поощрения для клиентов.
Они подчеркнули, что компромисс «помогает нам выйти на двухпартийный путь к принятию CLARITY Act, обеспечивая регуляторную определённость, необходимую для развития инноваций», признав при этом, что «некоторые представители банковской отрасли, возможно, не заинтересованы ни в том, ни в другом».









