USD/MDL - 18.04 ▲ 0
EUR/MDL - 20.10 ▲ 0
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
SP500 - 755.72 ▼ 1.77%
GOLD - 3998.59 ▼ 1.32%
SILVER - 51.18 ▼ 5.35%
EURUSD - 1.12 ▲ 0%
BRENT - 114.16 ▲ 25.34%
GAS - 2.95 ▲ 6.12%

Молдова осуждена ЕСПЧ после того, как компанию вынудили дважды уплатить НДС

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Agrimec S.R.L. против Республики Молдова (№ 21038/11). Дело касается наложения санкций на коммерческую компанию и повторной уплаты ею налога на добавленную стоимость (НДС) в связи с тем, что она уплатила его через орган, не обладавший соответствующими полномочиями, хотя причитающаяся сумма уже была полностью перечислена в государственный бюджет.
Игорь Фомин Игорь Фомин Время прочтения: 3 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
судебные дела

Согласно обстоятельствам дела, в 2007 и 2008 годах компания-заявитель импортировала ржаную муку в Молдову, воспользовавшись освобождением от НДС для товаров, предназначенных для определенных категорий производителей. За часть товаров, проданных компаниям, не отвечающим условиям освобождения от НДС, компания-заявитель уплатила НДС в размере 102 199 леев. Таможенная служба впоследствии обязала компанию-заявителя уплатить ту же сумму повторно, а также штраф в размере 23 238 леев, поскольку она не была уведомлена об изменении назначения части товаров. Хотя Кишинёвский апелляционный суд установил факт двойного налогообложения, Верховный суд отменил это решение и отклонил иск компании-заявителя.

Европейский Суд отметил, что, хотя НДС был уплачен через орган, не являющийся компетентным, вся сумма поступила в государственный бюджет задолго до этого, без задержек. В этих обстоятельствах Верховный суд не объяснил, как обязанность компании-заявителя повторно уплачивать налог соразмерна преследуемой цели, учитывая, что государственный бюджет не претерпел никаких сокращений или задержек в сборе причитающейся суммы.

Суд также отметил, что не было установлено, что компания-заявитель уклонялась от уплаты налогов умышленно или по ошибке. Более того, на момент наложения штрафа даже таможенные и налоговые органы сомневались в правильности порядка взимания НДС, что позволило им добросовестно допустить ошибку в применимой процедуре.

Соответственно, Суд установил, что неоднократная уплата НДС компанией-заявителем, наряду с наложением штрафа, представляет собой несоразмерное вмешательство в ее право на пользование своим имуществом.

Что касается справедливой компенсации, Суд установил, что компания-заявитель не предъявляла никаких требований в этом отношении и, следовательно, не присудил никакой суммы в этом отношении. Однако Суд отметил, что он может ходатайствовать о возобновлении внутреннего производства, в рамках которого она сможет потребовать компенсацию за понесенный ущерб.

Краткое изложение решения подготовлено Управлением правительственных агентов при Министерстве юстиции Республики Молдова.


Какие эмоции вызвала у вас эта новость?

Комментарии

0

Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.

Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.

Войти, чтобы комментировать

По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*