USD/MDL - 17.98 ▲ 0
EUR/MDL - 20.11 ▲ 0
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
SP500 - 778.10 ▼ 0.06%
GOLD - 4,202.17 ▲ 0.19%
SILVER - 61.09 ▲ 0.46%
EURUSD - 1.12 ▲ 0%
BRENT - 114.16 ▲ 25.34%
GAS - 2.95 ▲ 6.12%

ЛДПМ опровергает обвинения в том, что в нынешнем водном кризисе виноват Влад Филат

Либерал Демократическая Партия Молдовы (ЛДПМ) опубликовало заявление. В нём решительно отвергаются обвинения в том, что председатель партии, бывший премьер-министр Влад Филат, якобы передал Украине в 2010 году полный контроль над стоком Днестра.
Игорь Фомин Игорь Фомин Время прочтения: 5 минут
Размер текста
Ссылка скопирована
Влад Филат

Влад Филат

«Представлять протокол о взаимном признании отдельных категорий собственности как отказ Молдовы от прав на водные ресурсы Днестра — значит искажать содержание документа и игнорировать историю двусторонних переговоров», – говорится в заявлении партии.

Гидрологический кризис требует компетентных разъяснений и достоверного информирования общества. Возлагать всю ответственность на одного человека за процесс, длящийся десятилетиями, несправедливо и манипулятивно.

Соглашение Молдовы и Украины от 11 августа 1994 года о взаимном признании прав и урегулировании имущественных отношений было изменено протоколом от 1 февраля 2010 года. Поправки расширили взаимное признание прав на предприятия и объекты, находившиеся на территории другой стороны и подчинявшиеся на 1 декабря 1990 года союзно-республиканским министерствам.

Целью было создание правовой основы для переговоров по каждому объекту, а не передача контроля над стоком Днестра.

Переговоры были инициированы постановлением правительства Тарлева № 228 от 29 февраля 2008 года. Протокол от имени правительства парафировал тогдашний министр экономики и торговли Игорь Додон. Поэтому представлять этот документ как личную инициативу Влада Филата некорректно.

29 ноября 2012 года правительство Филата подписало в Риме соглашение между Молдовой и Украиной об охране и устойчивом развитии бассейна Днестра. Документ предусматривал сотрудничество в вопросах предотвращения загрязнения, регулирования стока, сохранения биоразнообразия, обмена информацией и реагирования на чрезвычайные ситуации.

Принципиально важно различать эти документы: протокол 2010 года касался имущественных отношений, а соглашение 2012 года — защиты бассейна Днестра. Молдова одобрила соглашение 15 января 2013 года, Украина ратифицировала его 7 июня 2017 года. Оно вступило в силу 28 июля 2017 года, а в 2018 году была создана молдавско-украинская Днестровская комиссия.

В 2017 году переговоры по-прежнему охватывали вопросы границы, собственности, эксплуатации гидроэнергетического комплекса и экологических последствий. Молдова настаивала на обеспечении необходимого экосистеме Днестра стока, а также водоснабжения Кишинёва и других населённых пунктов.

Вопросы обсуждались комплексно, исходя из принципа: «Ничто не согласовано, пока не согласовано всё».

Эти факты опровергают утверждение, будто Влад Филат в 2010 году закрыл вопрос, передав Украине полный контроль над стоком Днестра.

Нужно опубликовать все документы

ЛДПМ требует от правительства опубликовать полный архив переговоров: хронологию, мандаты, протоколы, документы об имущественных правах, решения по вопросам границы и материалы о водном стоке и защите окружающей среды.

Общество должно знать, что предлагалось, что было подписано, что вступило в силу и какие вопросы остались предметом переговоров. Граждане заслуживают ответов, основанных на документах, а не на инсинуациях.

ЛДПМ призывает Центр стратегической коммуникации и противодействия дезинформации проверить обвинения на основании первичных документов, опровергнуть недостоверные утверждения и обратиться к соответствующим СМИ с требованием опубликовать разъяснения. Необходимо последовательно применять предусмотренные законом механизмы исправления недостоверной информации и реализации права на ответ, соблюдая редакционную независимость.

Борьба с дезинформацией должна быть последовательной, в том числе, когда её объектом становится представитель оппозиции. Партия требует такой же оперативности и публичности, какие демонстрируются в случаях обвинений в адрес представителей власти.

Также политформирование призывает редакции, распространившие эти обвинения, проверить документы и обеспечить разъяснениям видимость, сопоставимую с той, которую получили первоначальные утверждения.


Какие эмоции вызвала у вас эта новость?

Комментарии

0

Комментариев пока нет. Вы можете начать разговор.

Комментировать могут читатели с аккаунтом Logos Press.

Войти, чтобы комментировать

По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*