
Getty Images
Компания оспаривает правомерность требований Москвы и заявляет, что только бельгийские суды имеют юрисдикцию по данному вопросу, уточняет BelgaNews.
Предварительное слушание по делу уже состоялось. Иск стал ответным шагом Euroclear после судебного процесса в России, где российский суд обязал компанию выплатить около €220 млрд компенсации по требованию Центрального банка России.
Euroclear заявляет, что российский суд не имел полномочий рассматривать этот спор. Представители компании считают, что подобные требования должны рассматриваться исключительно в рамках бельгийской правовой системы, поскольку именно в Бельгии зарегистрирована структура, управляющая активами.
Спор о €200 млрд российских средств
Euroclear хранит значительную часть российских активов, которые были заблокированы после введения санкций Европейского союза в связи с войной в Украине.
По данным компании, речь идет примерно о €200 млрд российских средств. Эти активы остаются замороженными в соответствии с санкционным режимом ЕС.
Издание напоминает, что ранее Центральный банк России обратился в российский суд с требованием взыскать с Euroclear ущерб, связанный с невозможностью распоряжаться активами. Москва оценивала свои требования примерно в 18,2 трлн рублей, что составляет около €200 млрд.
Как уже сообщал Logos Press, в мае 2026 года российский суд удовлетворил требования Банка России, обязав Euroclear выплатить компенсацию.
Бельгийский депозитарий не признал решение российского суда и заявил о готовности его опротестовать, а Еврокомиссия пообещала всяческую поддержку Euroclear.
Станет ли казус Euroclear прецедентом
Конфликт вокруг Euroclear выходит за рамки отдельного судебного дела и связан с более широким вопросом использования замороженных российских государственных активов.
Европейский союз обсуждал возможность использования доходов или самих активов для поддержки Украины. При этом юридический статус таких операций остается предметом споров между европейскими институтами, государствами-членами и российской стороной.
Для финансовой системы ЕС дело имеет дополнительное значение, поскольку Euroclear является ключевой инфраструктурой мирового рынка ценных бумаг. Любые решения по российским активам могут иметь последствия для вопросов защиты собственности, правовой определенности и доверия международных инвесторов, указывают аналитики финансовых рынков.
Euroclear утверждает, что российские судебные решения не имеют юридической силы в рамках законодательства ЕС и что требования Москвы являются необоснованными. Российская сторона, в свою очередь, считает блокировку активов незаконной и добивается компенсации.
Дальнейшее развитие дела будет зависеть от решений бельгийского суда и возможных апелляционных процедур. Спор остается одним из крупнейших международных финансово-правовых конфликтов, связанных с санкциями против России.























