Acestea sunt concluziile verificării, care a evidențiat o serie de încălcări sistemice de natură financiară și tehnică în activitatea complexului. În primul rând, utilizarea necorespunzătoare a fondurilor. În perioada 2018-2025, statul a alocat din buget 606,8 milioane de lei pentru rambursarea investițiilor. Excedentul de 32,8 milioane de lei, rezultat din diferențele de curs valutar, a fost direcționat de conducerea companiei către acoperirea cheltuielilor curente, deși acești bani aveau o destinație strictă.
Riscuri pentru vizitatori și tranzacții dubioase
Persistă amenințarea la adresa siguranței vizitatorilor. La obiectiv nu există un mecanism funcțional de numărare și verificare a spectatorilor. Drept urmare, auditorii nu au putut confirma respectarea limitei de 5.051 de persoane stabilite de expertiza tehnică, ceea ce creează riscuri directe pentru evacuarea persoanelor în cazul apariției unei situații de urgență.
De asemenea, au fost identificate probleme legate de facilități și de contabilitate. Există lacune grave în controlul mărfurilor importate în țară în regim preferențial, cu facilități fiscale și vamale în valoare de 67,1 milioane de lei. În plus, mobilierul și echipamentele speciale în valoare de aproximativ 98,7 milioane de lei au fost înregistrate eronat în valoarea totală a clădirilor.
La sfârșitul anului 2024, compania a înregistrat un rezultat financiar negativ de 33,9 milioane de lei, aproape 59% din totalul cheltuielilor fiind reprezentate de amortizarea mijloacelor fixe. În plus, verificarea a evidențiat deficiențe în procedurile de achiziții, în restituirea veniturilor și în justificarea tarifelor pentru serviciile complexului.
În plus, însăși apariția complexului „Arena Chișinău” este discutabilă. Auditorii au identificat deficiențe grave în fundamentarea acestui proiect, în procedura de selecție a partenerului privat și în monitorizarea ulterioară a parteneriatului public-privat (PPP).
Justificarea preliminară nu demonstra pe deplin necesitatea construirii arenei și, de asemenea, nu conținea o analiză suficientă a opțiunilor alternative, a costurilor, a beneficiilor și a riscurilor. În același timp, neconformitățile înregistrate la selectarea partenerului privat au diminuat transparența și competitivitatea procedurii de selecție.
Acest material a fost tradus cu ajutorul inteligenței artificiale.Traducerea a fost revizuită și de redacția Logos Press.
Comentarii
0Încă nu sunt comentarii. Poți începe conversația.
Comentariile sunt deschise cititorilor cu un cont Logos Press.
Autentifică-te pentru a comenta