Ion Sturza
Comentând proiectul de politică fiscală și vamală pentru anul 2027, aprobat de guvern pe 8 septembrie, despre care a informat Logos Press, Ion Sturza a declarat fără echivoc: „Trebuie să recunosc că am fost prea optimist când mi-am exprimat punctul de vedere cu privire la economia moldovenească. Cifrele rezultate în urma ajustării bugetului, reforma bugetară și fiscală anemică și lipsa de consecvență în reforma administrativ-teritorială mă fac să cred că totul este mult mai complicat, ca să nu spun mai încurcat”.
Mai departe, în postarea sa de pe rețelele sociale, fostul prim-ministru își argumentează evaluarea puțin măgulitoare. În opinia sa, actualul model economic nu generează nici pe departe venituri suficiente pentru a acoperi cheltuielile minime ale statului. „Luăm din ce în ce mai multe împrumuturi, deficitul a ajuns la 6% din PIB, iar serviciul datoriei a devenit una dintre cele mai mari linii de cheltuieli bugetare — 6,5 miliarde de lei. Nu mai avem prea mult spațiu bugetar. Colectăm deja peste 35% din PIB. Creșterea impozitelor nu numai că este nepopulară, dar afectează în mod direct consumul și creșterea economică”, scrie Ion Sturza.
Care este soluția pentru această situație?
Potrivit acestuia, speranța într-o creștere economică semnificativă, bazată doar pe bune intenții, este iluzorie. La fel ca și integrarea rapidă în UE și primirea automată de fonduri și granturi. „Europa ne-a arătat deja «colții». Nu le place ceva și găsesc tot mai multe motive pentru a nu ne da bani”, constată autorul.
Și subliniază că Moldova nu a creat până acum condiții acceptabile pentru a atrage în țară investiții străine, care ar putea deveni, în această situație, un adevărat „colac de salvare” pentru economie și pentru buget.
„Investiții străine? Desigur! Dar ce putem oferi?”, se întreabă Ion Sturza. – O piață mare, cu consumatori cu putere de cumpărare ridicată? O forță de muncă numeroasă și ieftină, pricepută să strângă șuruburi? Energie ieftină și resurse minerale? O piață bancară și financiară dezvoltată? Infrastructură rutieră? Terenuri agricole consolidate? Subvenții și ajutoare constante din partea statului? Un sistem judiciar funcțional? Un sistem politic cu un guvern competent și o opoziție informată? Eu, în calitate de investitor, nu mă voi ridica din pat până când nu voi primi răspunsuri convingătoare la TOATE aceste întrebări și perspectiva unei randamente anuale de 20-30%. Axiomă.”
Sunt necesare măsuri radicale
Fostul prim-ministru subliniază că, în situația actuală, sunt necesare măsuri radicale pentru ca țara să nu se prăbușească definitiv în prăpastia economică.
„Cred că Vasile Tofan a fost prea politicos când ne-a vorbit despre situație și a devenit prea repede «politic corect»: insensibili, care înghit salariile… A ajuns la aceeași concluzie ca toți cei dinaintea lui: nu sunt bani? Hai să ne îndatorăm!”, scrie Ion Sturza. „Trebuie să-l determinăm să revină la «ferăstrăul cu lanț». Nu neapărat ca metodă de amputare – asta sună populist –, ci ca metaforă a schimbărilor radicale. Trebuie să comparăm așteptările cu realitatea. Inflația de 10%, tarifele astronomice la energie, așteptările privind salariile și situația externă fac ca această sarcină să fie extrem de dificilă”.
În opinia fostului prim-ministru, faptul că starea economiei Moldovei a fost diagnosticată corect este deja un lucru bun. La fel și faptul că avem economiști competenți atât în guvern, cât și în spațiul public. „Este rău că politicienii, atât din guvern, cât și din opoziție, habar nu au cum să rezolve problemele”, constată autorul articolului.
„Trebuie să încercăm să facem ceva. Fără fantezii și fanatism. Fără publicitate personală și telenovele. În caz contrar, totul – guvernul, țara, investițiile, șiretlicurile – își pierd sensul”, a concluzionat Ion Sturza.
Abonați-vă la actualizările noastre
Aveți informații pentru redacție? Transmiteți-le către Logos-Press
