Акцент в публикации сделан на то, как переход к низкоуглеродной экономике влияет на конкурентоспособность экономики.
Утверждается, что Китай в 2025 году увеличил производство электроэнергии из солнечных и ветровых источников почти на 500 ТВт·ч, что сопоставимо с годовым объемом производства электроэнергии крупной европейской страны.
Эти цифры стали причиной нового спора о различиях между китайской и европейской моделями энергетического перехода.
По данным, приведенным в публикациях о китайском энергорынке, солнечная генерация в стране увеличилась примерно на 340 ТВт·ч, ветровая — еще примерно на 140 ТВт·ч. При этом производство электроэнергии на угольных станциях снизилось примерно на 71 ТВт·ч — впервые после 2015 года.
В результате солнечная и ветровая энергетика обеспечили около 22% производства электроэнергии Китая.
Китайская модель: без резких движений
Главное отличие китайского подхода заключается в том, что Пекин не отказался от традиционной энергетической инфраструктуры одновременно с масштабным развитием возобновляемых источников.
Китай остается крупнейшим производителем солнечных панелей, аккумуляторных систем и оборудования для ветровой энергетики. Государственная промышленная политика позволила стране создать масштабную производственную базу, которая снизила стоимость технологий и ускорила их распространение.
При этом значительная часть китайского промышленного сектора по-прежнему зависит от угольной энергетики. Именно это является одним из главных аргументов критиков: развитие зеленой энергетики происходит параллельно с сохранением высокой роли ископаемого топлива.
Сторонники китайской модели считают, что такой подход позволяет быстрее увеличивать объемы чистой энергии и снижать удельную углеродную нагрузку экономики.
Германия выбрала другой путь
В центре дискуссии оказалась Германия, которая завершила отказ от атомной энергетики в 2023 году. После закрытия последних атомных станций страна столкнулась с необходимостью компенсировать выпавшие мощности за счет других источников.
Критики немецкой стратегии считают, что одновременное сокращение атомной генерации и переход к более жесткой климатической политике увеличили зависимость страны от газовой и угольной генерации в отдельные периоды.
Сторонники немецкого курса указывают, что Германия продолжает активно развивать солнечную и ветровую энергетику, а энергетический переход является долгосрочным процессом.
Главный вопрос — скорость и стоимость перехода
Дискуссия вокруг Китая и Германии показывает главный конфликт современной энергетической политики: насколько быстро можно перейти к низкоуглеродной экономике без ущерба для конкурентоспособности промышленности.
Китай делает ставку на производство, масштаб и государственную поддержку технологий. Европа больше внимания уделяет регулированию, климатическим стандартам и сокращению выбросов.
Для бизнеса вопрос заключается не только в экологических целях, но и в стоимости энергии, надежности поставок и способности промышленности конкурировать на мировых рынках.
