Расследование было начато после жалобы компании «Rețele Electrice de Distribuție Nord» SA относительно возможного злоупотребления доминирующим положением на рынке продажи устройств для измерения концентрации этанола в выдыхаемом воздухе (алкотестеров). В ходе расследования Совет по конкуренции расширил анализ рынка, в ходе которого и вскрылись данные подробности.
Являясь, по сути, единственным распространителем этой специализированной продукции, «в период с 2017 по 2024 годы компания «Labromed Laborator» SRL занимала доминирующее положение на рынке продажи алкотестеров, включенных в Государственный реестр измерительных приборов, на рынке продажи совместимых мундштуков и на рынке предоставления сопутствующих услуг по калибровке», говорится в официальном представлении ведомства принятого решения о санкциях.
Это доминирующее положение поддерживалось очень высокой долей рынка, достигающей 100%, а также наличием значительных правовых и технических барьеров для выхода на рынок, что ограничивало возможности пользователей обращаться к другим поставщикам.
Почему не было других альтернатив?
Законодательство обязывает все предприятия транспорта, здравоохранения и общественного порядка использовать исключительно алкотестеры, зарегистрированные в Государственном реестре измерительных приборов.
В рассматриваемый период единственным зарегистрированным производителем была компания Dräger (Германия), единственным дистрибьютором которой в Республике Молдова была компания «Labromed Laborator» SRL.
В то же время рынок очень мал, спрос низок, а доступ на рынок требует соблюдения специфических технических и нормативных процедур, что препятствовало выходу на него других предприятий.
«Проблема возникает, когда правовые, технические или договорные барьеры препятствуют появлению альтернатив – как это произошло в данном случае, когда закон требовал исключительного использования алкотестеров, зарегистрированных в одном реестре, а реестр включал одного производителя с одним дистрибьютором в Республике Молдова», считают в Совете по конкуренции.
Антимонопольное ведомство пришло к выводу, что «систематическое завышение цен на рассматриваемые товары и услуги представляет собой злоупотребление доминирующим положением».
«Такое поведение приводило к неоправданным затратам для государственных органов и учреждений при закупке соответствующих товаров и услуг, что напрямую сказывалось на эффективном использовании государственных средств и государственного бюджета», сообщают в ведомстве.
Подписывайтесь на наши обновления
