Foto: Raed Arafat
El susține că „condamnarea sa publică este exagerată” și crede că un astfel de lucru nu ar trebui să se întâmple până când faptele din acest caz nu sunt clarificate, scrie financialintelligence.ro.
Esența cazului. Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel România a anunțat marți că a fost începută urmărirea penală împotriva a 17 persoane în dosarul înlocuirii elicopterului românesc prăbușit în 2016 în Republica Moldova.
După constatarea distrugerii totale a acestuia, părțile au convenit asupra despăgubirii prin înlocuirea elicopterului distrus cu o aeronavă de configurație similară, inclusiv cu echipament medical.
Elicopterul a fost procurat din Guernsey, teritoriu aparținând Regatului Unit, dar aflat în afara teritoriului Uniunii Europene în scopuri de TVA. Potrivit procuraturii, formalitățile vamale nu au fost respectate în legătură cu noul elicopter, iar prejudiciul pretins se ridică la peste 4,4 milioane de lei românești (aproximativ 17,5 milioane de lei moldovenești).
Marți, Raed Arafat a explicat cazul în fața Parchetului Militar într-un video publicat pe pagina sa de Facebook.
„Cazul în legătură cu care am fost citat astăzi a fost în departamentul de investigații. Departamentul a clasat cazul în urmă cu aproximativ un an, invocând lipsa probelor de luare de mită și abuz în serviciu. Astfel, aspectele legate de corupție au fost excluse din caz. Acum, cazul se află la Parchetul General de pe lângă Curtea Militară de Apel, același procuror care a inițiat cazul în Divizia de Investigații înainte ca acesta să fie transferat la Biroul Avocatului General Militar și același procuror care s-a ocupat de cazul numirilor fictive, același procuror care a înființat microfonul în biroul meu în urmă cu trei ani. Acum, același procuror a preluat dosarul de la Parchetul Militar și îl anchetează pentru dosarul de contrabandă”, a declarat Raed Arafat.
El a precizat că, înainte de a fi audiat și de a lua cunoștință de dosar, a fost acuzat de complicitate la contrabandă „folosind un elicopter aparținând statului român și operat pe teritoriul statului român, în cadrul Inspectoratului General de Aviație”.
Arafat a explicat că elicopterul respectiv a înlocuit un elicopter care s-a prăbușit în 2016 în Republica Moldova, în timp ce se afla în misiune.
„Elicopterul era asigurat în cadrul CASCO. Inspectoratul General de Aviație avea două opțiuni. Prima: să plătească suma asigurată de la bugetul de stat, ceea ce înseamnă că elicopterul a fost pierdut, și să cumpere un elicopter [nou] de la bugetul de stat. Nu puteam cumpăra un elicopter la mâna a doua, iar suma [de asigurare] nu ne permite să cumpărăm un elicopter nou la licitație”, a spus Arafat.
El a menționat că a fost aleasă a doua opțiune, și anume înlocuirea elicopterului prăbușit.
„Acest elicopter a fost adus din Guernsey în România. Și a fost adus aici fără să se plătească taxele vamale și TVA-ul. Aici este problema. Acum, că toate aspectele penale ale corupției, respectiv abuzul în serviciu și mita, au fost excluse, rămâne contrabanda, adică cineva a adus bunuri în țară fără să plătească TVA, taxe vamale sau taxe către statul român. Ca urmare, aceste bunuri au ajuns în România”, a mai spus șeful DSF.
Arafat s-a întrebat de ce ANAF (Administrația Națională de Administrare Fiscală din România) sau vameșii nu au abordat persoana care ar fi trebuit să plătească, de ce nu au cerut această plată.
Șeful DFS a explicat și de ce a făcut publice aceste explicații.
„Aceasta nu este o insultă la adresa procurorului sau ceva de genul acesta, doar că momirea mediatică și judecata publică asupra mea este o exagerare absolută și astfel de lucruri nu ar trebui să se întâmple până când situația nu este clarificată. În mod clar, lumea a fost informată că Arafat va fi interogat, am văzut canale TV care spuneau că am fost inculpat în acest caz înainte chiar de a fi interogat. Și acum aștept să văd cum se termină cu avocații mei”, a declarat Raed Arafat.
