Liudmila Sidorenco, mamă a trei copii născuți în 2017, 2019 și 2022, s-a adresat Curții. În timp ce se afla în concediu de maternitate pentru îngrijirea celui de-al doilea copil, ea s-a întors parțial la muncă – două ore pe zi – și a continuat să plătească contribuții de asigurări sociale. După nașterea celui de-al treilea copil, Fondul național de asigurări sociale a calculat prestația doar pe baza venitului său actual, ceea ce a dus la o reducere semnificativă a plăților.
Femeia a susținut că această formulă a pus-o într-o poziție mai proastă decât mamele care nu au lucrat deloc în timpul concediului de maternitate și a penalizat-o efectiv pentru că s-a întors la muncă.
Luând cuvântul la ședința de informare, președintele Curții Constituționale, Domnica Manole, a subliniat că principiul egalității permite diferențe de tratament numai dacă există o justificare obiectivă și rezonabilă. Potrivit lui Manole, nu există o astfel de justificare în acest caz, deoarece ambele categorii de mame sunt în aceeași situație, au următorul copil în timp ce îl îngrijesc pe cel anterior.
Manole a remarcat, de asemenea, că norma existentă demotivează femeile să se întoarcă la muncă, în ciuda faptului că acestea continuă să contribuie la sistemul de securitate socială. Potrivit acesteia, statul nu ar trebui să creeze norme care să penalizeze mamele pentru că sunt active și lucrează.
În consecință, Curtea a hotărât că, la calcularea prestațiilor pentru femeile care au lucrat în timpul concediului de maternitate, ar trebui aplicată opțiunea cea mai favorabilă: fie baza de calcul utilizată pentru copilul anterior, fie procedura generală – bazată pe venitul din ultimele 12 luni.
„Consecințele acestei hotărâri se aplică autorului recursului, precum și persoanelor aflate într-o situație similară ale căror cauze erau pendinte la data pronunțării hotărârii”, a declarat Manole.
