Ion Ceban și Gheorghe Hažder. Conținut generat de IA.
Logos Press a relatat că ministrul interimar al mediului, Gheorghe Hažder, a îndemnat serviciile competente ale municipalității Chișinău să „reabiliteze infrastructura critică de alimentare cu apă”. Aceasta, potrivit spuselor sale, „se află într-o stare de uzură avansată, iar funcționalitatea echipamentelor rămâne sub semnul întrebării”.
Unul dintre autorii de conținut de pe Facebook a remarcat, printre altele, în mod rezonabil, următoarele: „Da, ministrul are dreptate într-un singur aspect: problema există. Ea nu a apărut ieri și nu va dispărea de la sine. Clima se schimbă, perioadele de secetă devin mai lungi, iar presiunea asupra resurselor de apă crește. În același timp, ministerul dispune de toate informațiile privind rezervele de apă subterană, starea puțurilor arteziene și calitatea surselor, dar în presă se aud declarații bombastice, de parcă ministerul nu ar avea nicio legătură cu problema! Oare nu s-ar fi putut mai întâi să se organizeze o întâlnire cu autoritățile municipale, să se discute riscurile, să se elaboreze un plan comun și abia apoi să se apeleze la opinia publică? Privită din exterior, situația pare a fi încă un serial politic. Însă pentru ecologiști și specialiști, astfel de bătălii provoacă cu totul alte emoții — îngrijorare și dezamăgire”.
Se poate adăuga, adică se poate pune doar următoarea întrebare. Dacă până la 31 iulie situația privind precipitațiile și debitul Nistrului nu se va îmbunătăți radical, decizia privind reducerea deversării de apă din lacul de acumulare Novodnestrovsk în aval va fi luată automat și în mod independent de partea ucraineană, sau va fi convocată încă o ședință de urgență a comisiei interstatale pentru Nistru? Și până la 31 iulie va fi elaborat un plan de urgență privind aprovizionarea cu apă a capitalei Republicii Moldovei? Și de către cine?
