Экономические причины демографического кризиса

Ольга Гагауз

Проведенное Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) масштабное исследование показало, что в основе демографического кризиса лежит не свободный выбор людей, а “неадекватные политические решения”, не обеспечивающие “экономической безопасности и личных возможностей”.

В ходе исследования 54% опрошенных в числе главных препятствий на пути к рождению детей и созданию больших семей назвали “экономические проблемы”, такие как отсутствие доступного жилья, работы, доступа к детским учреждениям, нехватка денег и т.п. Для 24% респондентов на первом плане проблемы со здоровьем и невозможность их решения. Еще 19% объясняют нежелание заводить детей “страхом перед будущим”.

По мнению исполнительного директора организации Наталии Канем, “меры политики должны быть направлены непосредственно на решение проблем конкретных людей”. В рамках исследования специалисты ЮНФПА опросили более 14 тыс. человек в 14 странах мира на 5 континентах, где проживает треть всего населения планеты.

В четырех из этих стран – Нигерии, Марокко, Южной Африке и Индонезии – среднее число рождений на одну женщину превышает коэффициент воспроизводства населения, составляющий 2,1. Исследование показало, что большинство опрошенных хотели бы иметь двоих или более детей. А 31% респондентов в возрасте за 50 лет заявили, что у них меньше детей, чем они хотели бы.

Коэффициент суммарной рождаемости в Молдове, по данным Национального бюро статистики, в последние годы составлял около 1,6-1,65 ребенка на одну женщину. В 2024 году он несколько вырос – до 1,66 живорождений на одну женщину. Но все равно остался значительно ниже нормы воспроизводства населения (2,1 ребенка на женщину). В 2002 году он достиг минимального значения 1,43.

В 2024 году родилось 23,6 тыс. детей, что примерно на 0,5 тыс. (-2,0%) меньше, чем в предыдущем году. При этом ежегодно увеличивается средний возраст первородящей матери – в 2024 году он составил 26,8 года, увеличившись по сравнению с 2023 годом (25,3 года).

По мнению руководителя Центра демографических исследований Ольги Гагауз, официальная статистика дает заниженные оценки коэффициента суммарной рождаемости, что привело к отнесению страны к группе стран со сверхнизким уровнем рождаемости (lowest-low fertility). Трансформация рождаемости, конечно, происходит согласно общей модели, характерной для большинства стран, однако характеризуется более низкими темпами падения.

“Для условных поколений рождаемость установилась на уровне 1,6-1,65 рождений на одну женщину, тогда как для реальных поколений, завершивших или находящихся на стадии завершения репродуктивного периода – на уровне 1,9-2,0 рождения”, – считает Ольга Гагауз. Основываясь на результатах своего исследования, эксперт делает вывод, что Молдова не относится к странам с низкой или очень низкой рождаемостью. А сохранение более высокого уровня рождаемости, по сравнению с другими странами, определяется преобладанием жителей из сельских регионов в общей структуре населения.

Единственный, к тому же парадоксальный вывод, который напрашивается сам собой: молдавские женщины заботятся о продолжении рода, несмотря на экономические проблемы и неуверенность в завтрашнем дне, которую они преодолевают посредством внутренней миграции из сельских регионов, или внешней – из страны. Загвоздка лишь в том, чтобы воспроизводством поколений было кому заниматься в конечном итоге.

Ольга Гагауз:

– Несмотря на то, что итоговая рождаемость реальных поколений сохраняется на относительно высоком уровне, близком к замещению поколений, сокращение численности населения в молодых возрастах в результате миграции неизбежно ведет к сокращению числа рождений для календарных лет. Это в ближайшей и среднесрочной перспективе будет иметь серьёзные социально-экономические и демографические последствия для страны.

Снижение рождаемости в Молдове является закономерной тенденцией, вызванной вторым демографическим переходом, начавшимся в странах Восточной Европы в середине 90-х годов прошлого столетия. По сравнению с другими странами это снижение началось с более высоких уровней. Однако уже в начале 2000-х годов КСР снизился до уровней, сопоставимых с другими постсоветскими странами европейского региона.