Отстраненный от должности Генеральный прокурор Александр Стояногло заявил, что в Молдове есть прокуратуры и судебные инстанции, в которых работают практически все родственники.
Он написал в соцсетях, что «подходы и механизмы оценки судей и прокуроров должны быть реалистичны и эффективны, чтобы достичь своей цели — реального снижения уровня коррупции». В его понимании, «нынешнюю власть ждет очередной провал, который обратит вспять функциональность всей системы юстиции».
«Для некоторых эти эксперименты — просто очередной проект, щедро оплачиваемый донорами. У нас есть богатый опыт, как распределить между собой средства и сделать отчеты об успешности реформы. Достаточно вспомнить реформу прокуратуры 2014-2015 гг., когда «шустрые ребята» поделили между собой 3 млн евро, а страна получила корпоративную и слабо функциональную прокуратуру, институционально слабого Генерального прокурора, невиданный уровень коррупции, значительное снижение защиты прав наиболее уязвимых категорий граждан, включая детей, инвалидов, стариков, военнослужащих», — отметил Стояногло.
Он напомнил, что в очереди на занятие должности судей сегодня около 400 человек, а «Институт юстиции не готовит судей, потому что их некуда трудоустроить».
«Посмотрите состав кандидатов, и вы увидите ту же картину: большинство кандидатов в судьи — родственники тех, кто сегодня работает в системе или работники юстиции: прокуроры, адвокаты, консультанты, советники, секретари судов. То есть, контингент хорошо знает судебную систему и идет туда, заведомо принимая те правила, которые в системе существуют. Те, кто придет в систему, не будут отличаться от тех, кто ее покинет. Поэтому оценка, о которой идет речь, должна быть не разовой акцией, а постоянно действующим механизмом. Только в этом случае она может иметь успех», — считает отстраненный Генпрокурор.
По его мнению, процесс оценки судей «очевидно политизирован». «Достаточно вспомнить процедуру оценки Генпрокурора, когда за неделю приняли законы, которые изначально содержали антиконституционные нормы. Был политизирован и захвачен Высший совет прокуроров (ВСП), установили критерии оценки, которые должны быть применены в ретроактивном порядке, практически установили полную зависимость Генпрокурора от президента страны», — перечислил он.
Стояногло подверг сомнению и способ подбора тех, кто будет оценивать судей и прокуроров. «Кто будет их оценивать? Иностранцы, представители аффилированных НПО, какие-то мнимые эксперты. Боюсь, чтобы мы не повторили реформу прокуратуры. Оценку должны проводить профессионалы с безупречной репутацией, находящиеся вне политики. Было бы правильным привлечь к этому процессу бывших судей Европейского Суда, Конституционного Суда, авторитетных представителей профильных ветеранских организаций», — полагает он.
Чиновник напомнил, что еще четыре месяца назад предложил власти пакет антикоррупционных мер, которые существенно бы снизили уровень коррупции в стране.
