Foto: Reuters
Camera de Comerț a Curții de Apel din Amsterdam a examinat documentele interne ale companiei Philips și a decis că nu există suficiente motive pentru a deschide o anchetă. Instanța a subliniat că date fiabile privind potențialul pericol al spumei fonoabsorbante utilizate în aparate au apărut abia în primele luni ale anului 2021. Instanța nu a găsit dovezi care să indice că conducerea companiei ar fi primit aceste informații cu întârziere.
Potrivit Reuters, inițiatorii procedurii au fost asociația olandeză a investitorilor VEB și un grup de acționari privați și instituționali. Aceștia au susținut că sistemul de control intern al companiei Philips nu a permis identificarea la timp a problemei, că conducerea ar fi trebuit să intervină mai devreme în activitatea filialei americane Respironics, iar consiliul de supraveghere nu a asigurat o supraveghere adecvată. Investitorii considerau, de asemenea, că societatea a încălcat normele privind divulgarea informațiilor și a indus în eroare piața.
Decizia instanței se referă doar la necesitatea unei anchete. Aceasta nu stabilește dacă au fost comise erori în procesul de fabricație al aparatelor și nu determină dacă investitorii pot primi despăgubiri.
În 2021, Philips a retras la nivel mondial aproximativ 15 milioane de aparate pentru tratarea apneei de somn și alte dispozitive respiratorii. Motivul a fost spuma PE-PUR, care se putea degrada și elibera substanțe potențial nocive. Retragerea s-a transformat într-o criză gravă pentru companie: acțiunile sale au pierdut aproximativ două treimi din valoare.
În 2024, Philips a acceptat să plătească 1,1 miliarde de dolari pentru a soluționa acțiunile în justiție privind vătămarea sănătății legate de aceste dispozitive, în SUA. În același timp, procedurile judiciare continuă în mai multe țări. În Franța, procurorii anchetează acuzațiile de fraudă cu circumstanțe agravante și de ascundere a riscurilor pentru siguranță.
Acest material a fost tradus cu ajutorul inteligenței artificiale.Traducerea a fost revizuită și de redacția Logos Press.
Comentarii
0Încă nu sunt comentarii. Poți începe conversația.
Comentariile sunt deschise cititorilor cu un cont Logos Press.
Autentifică-te pentru a comenta