Donald Trump
Dar Harris, o femeie de culoare, a avut de suferit și din cauza faptului că s-a aflat în prima linie a războiului cultural american, care a schimbat peisajul politic al mai multor democrații occidentale. Deși a încercat să ocolească problemele rasiale și s-a concentrat pe economie, mulți oameni, adesea sub influența mass-mediei de dreapta, au început să o asocieze cu activismul „progresist” în chestiuni legate de rasă, gen și identitate sexuală. Acest lucru le-a permis republicanilor să afirme cu ușurință că democrații s-au îndepărtat de „americanii obișnuiți”.
Mulți dintre alegătorii lui Trump, inclusiv femei și numeroși reprezentanți ai minorităților etnice, considerau că democrații se preocupă mai mult de drepturile persoanelor transgender decât de locurile de muncă din orașele „centurii ruginite” din statul Ohio. Poate că această percepție era nedreaptă, întrucât conducerea Partidului Democrat nu putea fi considerată un bastion al activismului „iluminat”. Dar este adevărat că, începând cu anii 1960, democrații au pierdut în mod constant sprijinul alegătorilor din clasa muncitoare.
Problemele culturale și sociale, precum lupta împotriva rasismului, drepturile comunității LGBT și feminismul, au găsit ecou în rândul elitei educate din marile orașe de pe coastă, dar într-o măsură mai mică în rândul alegătorilor din zonele rurale și din orașele industriale în declin. Populismul de dreapta a reușit să atragă mulți dintre acești oameni către Partidul Republican, ceea ce a jucat în favoarea republicanilor.
De când Trump a câștigat al doilea mandat, multe instituții liberale din SUA încearcă să se distanțeze de „războiul cultural”. Universitățile au redus sau chiar au anulat măsurile menite să sporească diversitatea în campusurile lor. Unele mass-media liberale au cedat presiunilor din partea administrației Trump, limitând reportajele critice și programele de divertisment. CBS News, care odinioară a contribuit la oprirea senatorului Joseph R. McCarthy, care persecuta oamenii pentru presupusele lor legături cu comuniștii, a virat brusc spre dreapta sub conducerea noului său redactor-șef, Barry Weiss.
Oscilațiile democraților și consecvența mișcării MAGA
Desigur, unii politicieni democrați continuă să promoveze aceleași opinii extreme care îi resping pe mulți alegători. În postări vechi de pe rețelele sociale, candidata la Congres Darializa Avila Chevalier, fiica unor imigranți dominicani, a cerut desființarea închisorilor, a frontierelor și a poliției și a vorbit disprețuitor despre relațiile interrasiale dintre femeile albe și bărbații de culoare și arabi. Ulterior, ea și-a exprimat regretul pentru publicarea acestor opinii și și-a șters contul.
Dimpotrivă, Zoran Mamdani, un coleg al Avilei Chevalier în cadrul mișcării socialismului democratic, a fost ales primar al New York-ului în mare parte datorită faptului că a refuzat să abordeze astfel de teme provocatoare. În schimb, el s-a concentrat pe promisiunea sa de a face orașul din nou accesibil din punct de vedere financiar.
De fapt, opiniile Avilei Chevalier nu sunt mai radicale decât cele exprimate de membri de rang înalt ai administrației Trump. Politicienii de rang înalt din tabăra MAGA și-au intensificat eforturile în „războiul cultural”, pedepsind sistematic instituțiile americane — de la muzee la universități — nu doar pentru punerea în aplicare a programelor de diversitate, egalitate și incluziune (DEI), ci și pur și simplu pentru promovarea ideii că diversitatea etnică și religioasă este un fenomen dezirabil. Mii de cărți care nu se potrivesc cu prejudecățile mișcării MAGA — printre care și „Jurnalul Annei Frank” — sunt retrase din bibliotecile școlilor publice.
Adjunctul șefului de cabinet al Casei Albe, Stephen Miller, consilierul principal al lui Trump în materie de politică de imigrație, a contribuit la răspândirea teoriilor conspiraționiste potrivit cărora albii sunt înlocuiți de persoanele de culoare. Împreună cu alți susținători ai mișcării MAGA, el i-a denigrat pe imigranți, numindu-i criminali și violatori, și a organizat deportarea a sute de mii de persoane, inclusiv a mii de copii, cu ajutorul agenților bine înarmați și slab instruiți ai Serviciului de Imigrare și Control Vamal al SUA (ICE).
Cine va avea de câștigat de pe urma „extremismului cultural”
Singurii imigranți care au fost primiți cu brațele deschise în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump sunt sud-africanii albi, victime ale unui pretins „genocid”. Pete Hegset, autoproclamatul „ministru al războiului”, a demis femeile și persoanele de culoare din funcțiile militare de vârf și a interzis persoanelor transgender să servească în armată. După cum a declarat chiar Hegset: „Fără grași, fără trans, fără bărboși, fără excentrici, fără slăbănogi, fără radicali”.
Acum întrebarea este: cărui partid îi va aduce mai mult prejudiciu extremismul în cadrul „războiului cultural”? Sondajele arată că fanatismul MAGA s-ar putea să nu găsească ecou în afara bazei loiale a lui Trump. Latino-americanii și așa-numiții alegători independenți par să se îndepărteze de Partidul Republican în perspectiva alegerilor intermediare din noiembrie. Dacă activismul democraților a fost adesea întâmpinat cu dispreț, politica MAGA stârnește teamă și repulsie.
Un sondaj Gallup din iunie a arătat că 73% din populația adultă a SUA continuă să considere că imigrația este benefică pentru țară, în timp ce doar 21% cred că aceasta aduce prejudicii.
Republicanii au, de asemenea, probleme care nu au nicio legătură cu „războiul cultural”: războiul nesfârșit, fără rezultat și extrem de costisitor din Iran, precum și narcisismul lui Trump și averile uriașe acumulate de familia președintelui și de apropiații săi.
Dacă în 2024 unii alegători considerau că democrații sunt mai preocupați de problemele legate de rasă și gen decât de pierderea locurilor de muncă, acum mult mai mulți oameni ar putea crede că președintele este mai interesat ca numele său să figureze pe clădirile publice decât de asigurarea securității naționale.
Toate acestea sugerează că democrații ar putea avea norocul să asiste la autodistrugerea Partidului Republican al lui Trump în noiembrie. Dar autodistrugerea Partidului Republican nu este suficientă; democrații trebuie, de asemenea, să ofere oamenilor un motiv să voteze pentru ei. Conform unui sondaj CNN din iulie, doar 30% dintre americani au o părere pozitivă despre Partidul Democrat.
Cu toate acestea, în loc să răspundă la extremismul mișcării „MAGA” cu propriul „război cultural”, democrații ar trebui să urmeze exemplul lui Mamdani și să se concentreze pe economie. Deși atacurile administrației la adresa imigranților și a minorităților sunt de o natură monstruoasă, ar fi înțelept ca democrații să nu cedeze provocărilor. Republicanii sunt propriii lor dușmani cei mai de temut. Lasă-i să-și sape singuri mormântul.
Ian Buruma este autorul
a numeroase cărți, printre care „Anul zero: istoria anului 1945” (Penguin Books, 2014), „Colaboratoriștii: Trei povești despre înșelăciune și supraviețuire în cel de-al Doilea Război Mondial” (Penguin Press, 2023) și, foarte recent, „Spinoza: Mesia libertății ” (Yale University Press, 2024).
©: Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org
Acest material a fost tradus cu ajutorul inteligenței artificiale.Traducerea a fost revizuită și de redacția Logos Press.
Comentarii
0Încă nu sunt comentarii. Poți începe conversația.
Comentariile sunt deschise cititorilor cu un cont Logos Press.
Autentifică-te pentru a comenta