Da, au existat realizări valoroase. Întâlnirile lui Trump în Japonia (fără îndoială, acum un aliat crucial al SUA din cauza puterii economice și militare a acestei țări și a rolului său critic de contrapondere la o Chină mai puternică și mai asertivă) au decurs atât de bine pe cât s-ar fi putut spera, sau chiar mai bine. Politica externă a administrației Trump se caracterizează prin duritatea față de prieteni și aliați, dar începutul relației dintre Trump și Sanae Takaichi, prima femeie prim-ministru din istoria Japoniei, a fost excelent.
Cu Coreea de Sud, America a îmbunătățit, de asemenea, relațiile economice. În mod clar, aliații SUA din Asia (ca și din Europa) au învățat să facă o treabă mai bună în ceea ce privește dansul diplomatic complicat cu Trump. Lingușirea, cadourile și fanfara, completate de creșterea cheltuielilor pentru apărare și a investițiilor în SUA, sunt toate o rețetă pentru o vizită de succes.
Tonul pozitiv al acestor întâlniri a oferit un fundal bun pentru întâlnirea bilaterală dintre Trump și președintele chinez Xi Jinping. Întâlnirea a dus la un fel de armistițiu în războiul comercial dintre SUA și China, deși tensiunile economice subiacente nu au fost rezolvate, nici tensiunile geopolitice în creștere dintre cele mai mari două țări din lume din punct de vedere economic.
China va relua moderat achizițiile de soia din SUA și a promis să limiteze exporturile de substanțe chimice utilizate în producția de fentanil. În plus, restricțiile privind exporturile de minerale de pământuri rare vor fi amânate cu un an.
Statele Unite, la rândul lor, vor reduce taxa generală pe bunurile chineze de la 57% la 47%. Acordul cu rețeaua socială TikTok pare să fie aproape de linia de sosire. Noile măsuri de control al exporturilor (care restricționează livrările de tehnologie americană avansată către China) au fost în mod clar amânate.
Dar un armistițiu nu este o pace perpetuă. Problemele comerciale pot (și probabil vor) apărea din nou, așa cum s-a întâmplat recent între SUA și Canada: Trump a fost înfuriat de o reclamă a guvernului din Ontario care îl cita pe Ronald Reagan criticând taxele vamale. În plus, lanțurile de producție ale multor întreprinderi americane depind de accesul la minerale și componente chineze, astfel încât China păstrează o influență importantă asupra Americii, care poate fi utilizată în cazul unei crize.
Poate chiar mai important, ceea ce nu a reieșit din întâlnirea Trump-Xi a fost o justificare cuprinzătoare pentru o nouă eră în relațiile SUA-China, care să abordeze nu numai comerțul și investițiile, ci și diferențele geopolitice. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că discuțiile s-au încheiat fără o înțelegere comună cu privire la problema Taiwanului, în timp ce achizițiile Chinei de energie rusească și sprijinul său pentru armata rusă vor continua. Deși aceste probleme vor fi cu siguranță ridicate (și chiar dominate) în timpul vizitei anunțate a lui Trump în China în aprilie 2026, progresul este departe de a fi garantat.
Există un sentiment vizibil de ușurare în regiune cu privire la o anumită stabilizare a relațiilor economice dintre SUA și China, deoarece nimeni nu dorește o alegere forțată între cele două mari puteri. Pentru mulți, China este un partener comercial important și o putere militară cu care trebuie să se țină seama. În același timp, securitatea și bunăstarea economică a multor țări din regiunea Indo-Pacific depind de SUA.
Cu toate acestea, nu totul a mers bine în timpul călătoriei lui Trump în regiune. Relațiile SUA cu Vietnamul, ca și cele cu India, s-au înrăutățit. China are cel mai mult de câștigat din această distanțare între SUA și țările care i-ar putea complica planurile militare. Cu toate acestea, în general, America și-a afectat poziția în multe țări din regiune prin refuzul de a adera la un pact comercial regional major („Acordul global și progresiv pentru Parteneriatul Trans-Pacific”) și prin manipularea frământată a taxelor vamale de către Trump.
Mulți sunt stânjeniți de evenimentele din interiorul SUA. După cum arată suspendarea agențiilor guvernamentale federale („shutdown”), țara este atât de divizată încât nu mai poate funcționa eficient. Această evaluare a mai fost auzită din cauza incapacității autorităților de a face față datoriei în creștere a țării. În plus, restricțiile severe privind imigrația, reducerile fondurilor federale pentru cercetare și atacurile asupra universităților au pus sub semnul întrebării competitivitatea și fiabilitatea pe termen lung a SUA.
Dar tendințele în politica externă a SUA sunt cele mai îngrijorătoare. Inconsecvența Americii în ceea ce privește sprijinul pentru Ucraina și atitudinea moale față de Rusia a alimentat temerile că va alege aceleași abordări față de Taiwan (și Marea Chinei de Sud) și China.
Nici prietenii și aliații Americii din Asia nu pot înțelege acțiunea militară a SUA în largul coastelor Venezuelei (care pare menită să răstoarne regimul lui Nicolas Maduro), desfășurarea de către administrația Trump a Gărzii Naționale în orașele americane și presiunile asupra guvernului din Panama pentru a ceda controlul asupra Canalului Panama. Planurile anunțate de reducere a numărului de trupe americane în Europa întăresc impresia unei faze de tranziție în politica externă a SUA.
Richard Haass,
președinte emerit al Consiliului pentru Relații Externe, consilier principal
la Centerview Partners, distins cercetător la New York University,
autor al buletinului săptămânal „Home & Away„ sub-stack.
© Project Syndicate, 2025.
www.project-syndicate.org
