Donald Trump și Xi Jinping. Foto: AP
China nu participă la actualul război din Golful Persic, însă câțiva experți americani de renume consideră că tocmai ea iese învingătoare. Analiștii chinezi sunt, în mod tradițional, mai prudenți în evaluările lor (despre acest aspect mai jos), scrie BBC.
Americanii, pe de altă parte, subliniază faptul că Donald Trump a declanșat războiul fără avertisment, a provocat o criză energetică de amploare și a pus sub semnul întrebării disponibilitatea și capacitatea SUA de a-și apăra aliații.
„Atât prietenii, cât și rivalii SUA sunt de acord că țara seamănă din ce în ce mai mult cu un stat paria, care reprezintă o amenințare la adresa stabilității și ordinii mondiale și devine tot mai des obiectul batjocurii”, — consideră politologul și filozoful american Francis Fukuyama, unul dintre principalii experți occidentali în domeniul democrației, administrației publice și ordinii mondiale.
„Sub Trump, America își provoacă atât de consecvent daune proprii, încât China nici nu trebuie să facă prea multe”, — scrie el.
Atacul asupra Iranului și războaiele comerciale ale lui Trump au transformat SUA într-o forță imprevizibilă și distructivă și au făcut automat din China comunistă, a doua putere economică și militară a planetei, un pilon al stabilității și al politicii raționale.
„Din perspectiva Beijingului, Washingtonul își subminează pas cu pas fundamentul propriei puteri, se ceartă cu aliații și întoarce întreaga lume împotriva sa”, — remarcă Julian Gewirtz, fost consilier pe probleme legate de China în cadrul Consiliului Național de Securitate și al Departamentului de Stat al SUA în timpul mandatului lui Joe Biden.
„În consecință, multe țări încep să se convingă că le este mai ușor și mai sigur să negocieze cu China decât cu America, care acționează din ce în ce mai des exclusiv în propriile interese”, — scrie Gewirtz, actualmente expert la Universitatea Columbia.
Celebrul economist american și laureat al Premiului Nobel Paul Krugman se exprimă în același spirit.
„China nu a participat direct la cel de-al treilea război din Golful Persic”, scrie el. — Cu toate acestea, nu-și ascunde deloc satisfacția față de umilirea noastră. Atât desfășurarea războiului, cât și rolul jucat de China au modificat în mod semnificativ echilibrul global al forțelor în favoarea sa.”
„Chinezii sunt oameni serioși, iar noi nu”
„Da, China este o autocrație coruptă, nu respectă drepturile omului și nu împărtășește valorile democratice”, remarcă Krugman. — Dar oamenii din întreaga lume au ajuns la concluzia că chinezii sunt oameni serioși, iar noi nu.»
«De aceea, America a pierdut acest război, iar China l-a câștigat», consideră el.
Războiul dintre SUA și Israel împotriva Iranului a provocat pagube militare și economice aliaților Americii din Golful Persic și din întreaga lume. China, în schimb, a acționat ca o forță stabilizatoare.
Experții programului pentru Orientul Mijlociu al Fundației Carnegie subliniază că principalul avantaj al Chinei constă în faptul că nu are adversari clari în regiune. „Spre deosebire de SUA, Beijingul întreține relații prietenoase cu toți, inclusiv cu Israelul, aliatul-cheie al Washingtonului”, scriu aceștia.
„Diferența dintre influența diplomatică a SUA și cea a Chinei se reduce. China continuă să-și consolideze «puterea soft», în timp ce SUA își subminează singure pozițiile, recurg sistematic la conflictul armat și acordă diplomației un rol din ce în ce mai nesemnificativ în politica din Orientul Mijlociu”, consideră aceștia.
China a acționat și ca un stabilizator economic. Țărilor care au avut de suferit din cauza blocării Strâmtorii Ormuz, le-a ajutat prin reducerea importurilor de petrol aproape la jumătate, grație rezervelor sale uriașe, atenuând astfel criza energetică și împiedicând creșterea prețului petrolului până la 200 de dolari pe baril, așa cum prevăzuseră economiștii înainte de intervenția Chinei.
Cum SUA cedează teren în fața Chinei
„Aceasta este o nouă dimensiune a politicii mondiale. Înainte, când apăreau probleme pe piața petrolului, președintele SUA suna mai întâi la Riad și cerea Arabiei Saudite să crească exporturile de petrol”, a declarat Javier Blas, principalul expert în domeniul petrolului al Bloomberg.
„Acum, însă, nu este exclus ca mai întâi să se sune la Beijing și să se ceară reducerea importurilor”, a adăugat el. „Este o schimbare extrem de interesantă. Este foarte curios ce consecințe politice va avea aceasta pentru Statele Unite.”
În opinia lui Blas, chinezii și-au etalat puterea în domeniul petrolier din două motive. China nu are nevoie de o criză mondială, deoarece economia sa depinde în totalitate de exporturi, iar o criză i-ar lăsa fără bani pe cumpărătorii produselor chinezești.
Al doilea motiv are caracter conspirativ, dar, ca teorie, are dreptul să existe.
China și SUA se află într-un dialog permanent, iar Blas nu exclude ca tema stabilizării prețurilor mondiale la petrol să fi făcut parte din înțelegerile din culise. Despre ce? „Nu putem decât să speculăm”, spune Blas. Dar indiciile indirecte indică o relaxare a poziției Washingtonului cu privire la problema Taiwanului, care este esențială pentru China.
În luna mai, Casa Albă a suspendat un pachet important de ajutor militar pentru Taiwan, în valoare de aproximativ 14 miliarde de dolari — oficial, acest lucru a fost justificat prin necesitatea de a păstra rezervele pentru un eventual război în Iran. Iar în august, Trump a dispus reducerea amplorii exercițiilor militare cu Coreea de Sud, menite să descurajeze Coreea de Nord, și a declarat că are relații foarte bune cu Kim Jong-un.
„Decizia lui Trump nu este doar un atac la adresa unui aliat și un cadou pentru Kim Jong-un. Autoritățile chineze și-au exprimat de mult nemulțumirea față de aceste exerciții, iar în ultima perioadă — în mod deosebit de activ”, împărtășește Julian Gewirtz observațiile sale. — Când lucram la Departamentul de Stat al SUA, oficialii chinezi ridicau în mod regulat această problemă în cadrul contactelor bilaterale”.
„Prin urmare, reducerea amplorii exercițiilor militare este exact rezultatul pe care China l-a urmărit de mulți ani”, a scris el.
Astfel de concesii din partea lui Trump pot duce la un nou război, avertizează Francis Fukuyama.
„Trump a afirmat că China nu va ataca Taiwanul atâta timp cât el este președintele SUA. În acest sens, este posibil să aibă dreptate: Xi Jinping nu dorește să împiedice declinul Statelor Unite”, scrie el. „Dar dacă, la un moment dat, America va alege un președinte dispus să schimbe cursul, acest lucru l-ar putea forța pe Xi să acționeze rapid și decisiv”.
„Nu mai avem încredere, nu ne mai este frică de noi”
Deocamdată, China profită de greșelile lui Trump și îi exploatează vanitatea, consideră Fukuyama.
„Trump își păstrează furia și mânia pentru adversarii interni, nu pentru dictatorii străini”, scrie Fukuyama și își amintește de vizita lui Trump la Xi din luna mai.
„Atmosfera întâlnirii a arătat cât de mult a decăzut Trump în ochii chinezilor. Cel mai grav a fost lingușirea constantă: Trump l-a numit pe Xi «marele lider», «un prieten adevărat» și a lăudat China în repetate rânduri. Din experiența contactelor anterioare cu autocrații, Trump probabil se aștepta la reciprocitate. Xi s-a limitat însă la a spune că SUA și China „ar trebui să fie parteneri, nu rivali”.
Nu doar chinezii își pierd respectul față de puterea americană sub Trump. După cum au constatat sociologii centrului american Pew Research, în acest an, pentru prima dată, China a început să fie percepută la nivel mondial mai favorabil decât SUA, iar președintele chinez — mai favorabil decât președintele american.
„Chiar și mulți dintre aliații noștri de lungă durată, țări care ne-au ajutat să câștigăm cel de-al Doilea Război Mondial și, ulterior, Războiul Rece, au astăzi o atitudine mai favorabilă față de China decât față de Statele Unite”, — a comentat rezultatele sondajului laureatul Premiului Nobel pentru economie, Paul Krugman.
Krugman, un critic de lungă dată al lui Trump, consideră că problema constă în subminarea fundamentelor hegemoniei americane. El scrie că reformele și deciziile de personal ale lui Trump subminează leadershipul în știință și tehnologie, superioritatea militară, „puterea moale”, puterea financiară și rolul dolarului ca principală monedă de rezervă și de plată din lume și, mai ales, distrug alianțele care permiteau Americii să fie o putere mondială de frunte.
„SUA reduc finanțarea universităților de top și creează condiții în care pentru cercetătorii străini devine fie extrem de neatractiv, fie pur și simplu imposibil să lucreze în America. În același timp, SUA elimină instrumentele proprii de influență din întreaga lume, de la USAID până la „Vocea Americii”», scrie el.
„Din perspectiva Chinei, SUA se dezarmează, de fapt, de bunăvoie”.
Războiul din Iran a devenit o nouă confirmare a acestui fapt, este convins Krugman.
„Trump, fără a se consulta prea mult cu nimeni, a declanșat un război care nu numai că a adus moarte și distrugere, dar a și privat lumea de o parte semnificativă din aprovizionarea cu petrol și gaze. Iar de îndată ce războiul a început, America a demonstrat că nu este capabilă nici să-și impună voința asupra Iranului, nici să ridice blocada asupra Strâmtorii Ormuz, nici să-și apere aliații din regiune”, scrie Krugman.
„Așa că acum lumea nu mai are încredere în noi și nu ne mai teme”.
Perspectiva Chinei
Chinezii sunt mulțumiți, dar nu se grăbesc să sărbătorească victoria. Situația încă se poate întoarce împotriva lor, consideră unul dintre cei mai importanți experți chinezi în Orientul Mijlociu, profesorul Wang Jin de la Universitatea de Stat din Nord-Vest din Xi’an, China.
„Nu ar trebui să reducem situația la o simplă teză conform căreia America a pierdut, iar China a câștigat”, a scris el într-un articol pentru prestigioasa publicație regională Diplomat. — Dimpotrivă, pe măsură ce în regiune începe o nouă fază de transformare, China s-ar putea confrunta cu noi probleme, în timp ce Statelor Unite li se deschid noi oportunități strategice”.
Țările bogate din Orientul Mijlociu depind în continuare de tehnologiile militare americane, iar nevoia lor de armament a crescut acum și mai mult din cauza rachetelor și dronelor iraniene. Nici Emiratele Arabe Unite, nici Bahrainul nu vor găsi un înlocuitor pentru SUA ca aliat militar, remarcă Wang Jin.
„Nici Rusia, nici China, nici Pakistanul nu sunt în prezent capabile să umple vidul strategic în cazul unei reduceri semnificative a cooperării militare americane. Statele arabe din Golful Persic tind spre diversificare, însă nicio a treia putere nu este astăzi capabilă să înlocuiască SUA în rolul de forță militară principală în Orientul Mijlociu”, scrie el.
În plus, SUA, în calitate de cel mai mare producător mondial de petrol și gaze, și-au consolidat poziția de putere energetică dominantă datorită deficitului de materii prime cauzat de blocada strâmtorii Ormuz. În același timp, China, în calitate de cel mai mare importator, a pierdut livrări semnificative din Golf, inclusiv din Iran, iar în viitor SUA ar putea să submineze și mai mult securitatea energetică a Chinei.
„Dacă Iranul și SUA vor ajunge la un acord privind atenuarea sancțiunilor împotriva Teheranului, pe piața iraniană ar putea intra investiții occidentale semnificative. Ca urmare, avantajele economice de lungă durată ale Chinei în Iran s-ar putea diminua”, descrie Wang Jin una dintre potențialele probleme.
O altă problemă este de natură diplomatică. China va trebui să manevreze cu abilitate între țările aflate în conflict din regiune. Susținerea Iranului va complica relațiile cu cei pe care acesta îi bombardează, în primul rând cu Emiratele Arabe Unite. Iar criticile sau presiunile asupra Iranului vor crea tensiuni în relațiile chino-iraniene.
„Prin urmare, găsirea unui echilibru între asigurarea securității energetice, apărarea libertății navigației și menținerea relațiilor atât cu Iranul, cât și cu statele arabe din Golful Persic, va deveni probabil o sarcină diplomatică din ce în ce mai complexă pentru China”, — consideră expertul chinez.
Abonați-vă la actualizările noastre
