Еуджениу Осмокеску
În primul rând, fostul ministru al agriculturii și actualul președinte al asociației „Moldova Fruct”, Vitalie Gorincioi, subliniază că, deocamdată, nu se știe dacă Eugeniu Osmochescu își va păstra rangul de viceprim-ministru sau îl va pierde. În istoria instituției puterii executive din Republica Moldova au existat perioade în care șeful Ministerului Agriculturii era și viceprim-ministru – cu atribuții mai mult sau mai puțin extinse, corespunzătoare titlului de „vice”.
Ultimul astfel de caz a avut loc cu totul recent – pe vremea când Vladimir Bolea era ministru și viceprim-ministru (în guvernul Recean). Dacă acest lucru se va întâmpla cu Eugeniu Osmochescu în guvernul Tofan, atunci situația – atât pentru persoana respectivă, cât și pentru ministerul pe care îl conduce și pentru sectorul agroalimentar – va arăta altfel decât la prima vedere.
În al doilea rând, după cum consideră directorul asociației exportatorilor de cereale și materii prime oleaginoase „Agrocereale”, Iurie Riza, numirea fostului ministru al economiei în funcția de ministru al agriculturii și industriei alimentare trebuie privită în contextul misiunii consacrate constituțional – integrarea europeană.
Unul dintre cele mai importante aspecte ale acestui proces este atragerea de resurse din partea donatorilor pentru realizarea sa. În special, ceea ce este deosebit de important pentru actorii din sectorul agroalimentar, este sprijinul financiar și de orice altă natură pe care îl vor primi pe acest drum dificil.
Iar Eugeniu Osmochescu este o persoană cu experiență în relațiile cu Comisia Europeană, cu organizațiile internaționale donatoare și cu actorii marilor companii transnaționale. Așadar, în ceea ce privește această parte a sarcinilor (și, probabil, a competențelor), el are șanse să exceleze.
De altfel, această opinie este împărtășită și de alți reprezentanți ai comunității agroalimentare. De exemplu, Igor Grigoriev, directorul asociației importatorilor de pește și fructe de mare „AgroVector”.
În al treilea rând, mulți dintre actorii de referință din mediul de afaceri agroindustrial, care îl cunosc personal pe Eugeniu Osmochescu, îi remarcă sociabilitatea și corectitudinea în comunicare, deschiderea și capacitatea de a „căuta și găsi un limbaj comun”. Această calitate compensează parțial observațiile care pot fi considerate critici sau, în orice caz, deficiențe temporare ale noului șef al Ministerului Agriculturii.
„Este un specialist prea bun în finanțe și macroeconomie pentru a avea succes în agricultură”
O astfel de opinie neobișnuită a fost exprimată într-un comentariu al Logos Press de către unii lideri ai asociațiilor de afaceri și chiar ai partidelor politice, care se bazează, printre altele, pe electoratul rural.
Din punctul lor de vedere, problema nu constă nici măcar în faptul că unei persoane fără pregătire specială îi va fi greu să treacă de la „lucrul cu cifrele” la „lucrul cu animalele”. Agricultura modernă este un domeniu la fel de digitalizat ca și armata modernă. Agricultura „inteligentă” înseamnă, literalmente, fabrici în aer liber: cu procese automatizate și integrate – navigația prin satelit a tractoarelor și a combinelor, logistica online a fluxurilor de mărfuri, contabilitatea și altele, toate într-un singur smartphone al antreprenorului agricol. Problema constă în interacțiunea liderului ministerului de resort cu un grup puțin cunoscut de persoane influente „din domeniul agricol”.
Astfel, în special, directorul asociației producătorilor de cereale și materii prime oleaginoase „Forța Fermierilor”, Alexandru Slusari a subliniat că „nu este suficient să fii un bun economist în agricultură; sunt necesare cunoștințe aplicate privind procesele și legăturile din complexul agroindustrial”.
Conform opiniei conducătorilor mai multor asociații, unii dintre secretarii de stat din cadrul MAIA dispun de astfel de cunoștințe și ar putea prelua în mod natural atribuțiile de șef al Ministerului Agriculturii. Unii dintre ei s-au văzut deja în funcția de ministru. Nu va fi ușor pentru nimeni să accepte o altă realitate în ceea ce privește personalul.
Cu atât mai mult cu cât, după cum remarcă fostul ministru al agriculturii Vasile Bumacov, noul ministru de resort va trebui să organizeze activitatea unei „echipe de intervenție rapidă” – cu sarcini de stingere a problemelor urgente și, în același timp, de implementare a unor reforme dure, și de aceea nepopulare, în sectorul agroalimentar. Pentru aceasta, cel puțin, va trebui să găsească rapid un limbaj comun cu echipa actuală (sau să formeze o nouă echipă) a Ministerului Agriculturii.
În cele din urmă, succesul integrării europene și bunăstarea actuală a Moldovei (încă predominant rurale) vor depinde în mod deosebit de exportul produselor agroalimentare, tocmai în actualul sezon de comercializare.
Între timp, după cum remarcă Vasile Bumacov, „piețele pe care suntem competitivi ne sunt inaccesibile în prezent, iar pe piețele care ne sunt accesibile nu suntem suficient de competitivi”.
În același timp, problema creșterii competitivității multor antreprenori agricoli moldoveni din prima sau a doua generație „în competiția de piață” cu fermierii europeni de generații vechi (și bine subvenționați) este, din păcate, o sarcină fără o soluție rapidă și simplă.
Abonați-vă la actualizările noastre
