Союз юристов хочет предсказуемости избирательного процесса - logos-pres.md
EUR/MDL - 20.13 0.1462
USD/MDL - 17.76 0.0591
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,108.47 1.81%
EURUSD - 1.14 0%
BRENT - 107.14 8.65%
SP500 - 733.24 0.05%
SILVER - 61.70 5.19%
GAS - 2.94 6.14%

Союз юристов хочет предсказуемости избирательного процесса

Союз юристов Молдовы призывает привести в порядок избирательные нормативные рамки. Изменения, внесенные после объявления прошедших парламентских выборов, снизили предсказуемость и затруднили работу партий, — сообщает Logos Press.
Светлана Руденко Время прочтения: 3 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
Союз юристов хочет предсказуемости избирательного процесса

Изменения в нормативной базе были осуществлены после объявления даты парламентских выборов. В частности, речь идет о Законе №112, который касался регулирования новых удостоверений личности и электронного подтверждения места жительства; Законе №130, который уточняет статус независимого кандидата, расширение полномочий председателей избирательных органов и регулирование «замаскированных электоральных блоков»; Законе №100, касающемся расширения полномочий Министерства юстиции в отношении партий, введения Электронного реестра членов и риска административного вмешательства; Законе №191, который предоставил журналистам право подавать жалобы.

«Некоторые из этих изменений были необходимы, а другие нарушили деятельность политических партий в целом. В общении с более чем 50% участников выборов они указывали на недостатки и препятствия в организации избирательного процесса, возникшие в результате законодательных изменений», — заявил председатель Союза юристов Молдовы Максим Лебедински.

Он подчеркнул, что эти изменения, которые вынудили партии, в том числе,  в режиме «пожарной тревоги» предоставлять списки членов, отвлекали их от подготовки к кампании и фактически стали препятствиями в организационном процессе.

Среди положительных эффектов были отмечены: уточнение процедур и технологическая модернизация. Среди негативных: законодательная нестабильность, концентрация административной власти в Министерстве юстиции, размытые понятия «национальной безопасности», вмешательство в деятельность партий, несоразмерные задачи для участников выборов и чрезмерная передача полномочий. Главное заключение — снижение предсказуемости, прозрачности и политического плюрализма.

«Это необходимо исправить для будущих выборов, обеспечив предсказуемость. Парламент и другие органы, имеющие право законодательной инициативы или утверждения подзаконных актов, должны вносить изменения задолго до объявления новых национальных выборов», — отметил председатель Союза юристов.

По его мнению, это необходимо «для восстановления законодательной стабильности, разделения властей и гарантий политического плюрализма».


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*