Решение Конституционного суда – нарушение баланса в отношениях Кишинева и Комрата - logos-pres.md
Русский
USD/MDL - 17.23 0.4669
EUR/MDL - 20.14 0.1388
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,700.07 2.89%
EURUSD - 1.17 0%
BRENT - 103.13 45.48%
SP500 - 679.91 0.58%
SILVER - 73.55 4.1%
GAS - 3.04 16.02%

Решение Конституционного суда – нарушение баланса в отношениях Кишинева и Комрата

Судьи Конституционного суда Молдовы 14 апреля удовлетворили запрос генерального прокурора Иона Мунтяну и объявили не соответствующим Конституции РМ ст.21 Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», а также ст. 25(ч.3) и ст. 26 Закона «О прокуратуре», - сообщает Logos Press.
Александр Романов Время прочтения: 3 минуты
Ссылка скопирована
Решение Конституционного суда – нарушение баланса в отношениях Кишинева и Комрата

До сих пор главный прокурор Гагаузии назначался генеральным прокурором, но только на основании предложения Народного собрания автономии. Ион Мунтяну посчитал, что такая процедура нарушает принцип разделения властей и не соответствует Основному закону страны, поэтому в январе этого года обратился в КС.

Конституционный суд рассмотрел ходатайство генпрокурора без участия представителей органов власти Гагаузии и удовлетворил его запрос. Решение является окончательным и обязательным к исполнению.

Депутат парламента от Блока коммунистов и социалистов, бывший глава Управления внутренних дел автономии Федор Гагауз отметил для Logos Press, что обращение генпрокурора Молдовы и решение Конституционного суда свидетельствуют о стремлении Кишинева взять под контроль все процессы в автономном образовании и ограничить его самостоятельность.

«Прокуратура играет ключевую роль в сегодняшних реалиях и используется в качестве дубинки в руках политиков, — заявил Федор Гагауз. – И власти Молдовы хотят держать эту дубинку в Гагаузии в своих руках. Решение Конституционного суда нарушает баланс в отношениях Кишинева и Комрата, ущемляет права автономии и его статус».

Депутат подчеркнул, что в случившемся есть вина и властей Гагаузии, которые не смогли правильно и своевременно отреагировать на обращение генпрокурора Молдовы в Конституционный суд. «Когда это произошло, я обратился в Народное собрание Гагаузии с предложением сформулировать консолидированную и аргументированную позицию по этому вопросу, обратиться в международные структуры за поддержкой. Ведь речь идет об явном ущемлении интересов Гагаузии и системном игнорировании его автономного статуса, что противоречит международным обязательствам Молдовы и дискредитирует курс страны на интеграцию в ЕС. Но региональные власти Гагаузии так и не смогли мобилизовать все ресурсы для противодействия инициативе генпрокурора Молдовы, а Конституционный суд и вовсе рассмотрел дело без учета мнения представителей автономии».


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
Обязательно к прочтению*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Читайте также