Примар Бельц раскритиковал реформу местной власти в Молдове
EUR/MDL - 20.17 0.1098
USD/MDL - 17.26 0.4406
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,527.57 1.82%
EURUSD - 1.18 0%
BRENT - 103.13 45.48%
SP500 - 723.77 0.8%
SILVER - 72.85 3.61%
GAS - 3.04 16.02%

Примар Бэлць: Реформа местной власти оставляет больше вопросов, чем ответов

Запущенная властями реформа местной власти не продумана и из-за спешки может стать проблемой в процессе вступления Молдовы в ЕС, считает примар Бэлць Александр Петков.
Татьяна Шикирлийская Время прочтения: 3 минуты
Ссылка скопирована
Александр Петков

Александр Петков

Для реформы необходим национальный консенсус 

«Реформа местной власти необходима, но для ее проведения нужен консенсус, — отметил он для Logos Press. — Я говорю не об абсолютном одобрении, а о национальном консенсусе по этому вопросу. Можно с уверенностью сказать, что его нет, и то, что мы видим, совершенно отличается от того, что ранее обсуждалось».

Он напомнил, что нынешнее правительство изначально поддерживало ликвидацию районных советов и администраций, но теперь эти структуры остаются, пусть и в сокращенном количестве, без четких объяснений причин такого решения. «Никто не знает, по каким причинам районы остаются, мы можем только предполагать», — заметил примар муниципия Бэлць.

Он подчеркнул, что успех страны в евроинтеграционный период может быть построен только на успехе каждого населенного пункта. «Из совокупности всех положительных результатов на местном уровне выстраивается хорошая перспектива на национальном уровне. К сожалению, нынешняя концепция реформы оставляет больше вопросов, чем ответов», — отметил он.

Бэлць исключен из процесса добровольного объединения

Один из них касается муниципия Бэлць, который непонятным образом исключен из процесса добровольного объединения. Петков обратил внимание на то, что населенные пункты вокруг города, которые уже около десяти лет стремятся войти в состав муниципия, могут объединяться с другими селами, но не с Бэлць, так как входят в состав близлежащих районов.

«Чтобы присоединиться к Бэлць, им необходимо получить разрешение районного совета, — пояснил Петков. — Почему соседние населенные пункты лишены такой возможности, хотя их жители давно здесь работают, учатся и пользуются различными услугами города, непонятно».

К примеру, село Хэснэшений Ной относится к району Дрокия, хотя у них нет даже транспортного сообщения с Дрокией. Большинство его жителей работают в «северной столице», есть решение местного совета, которое направлено в муниципальный совет Бэлць о присоединении. Но Кишинев не разрешает добровольную амальгамацию, потому что село административно относится к району Дрокия. Я еще раз говорю, что эта реформа плохо продумана, хотя должна была бы предусматривать различные ситуации и варианты».

По мнению Александра Петкова, организованная правительством процедура консультаций была формальной и не предоставила четких ответов. «Нам сказали, что мы получим ответы в феврале, потом в марте, и даже сейчас у нас нет всех ответов», — заключил он.


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
Обязательно к прочтению*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Читайте также