Китай: Molly Tea выплатит Louis Vuitton 10,3 млн юаней за бренд
EUR/MDL - 20.14 0.1406
USD/MDL - 17.59 0.105
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,175.16 0%
EURUSD - 1.14 0%
BRENT - 86.11 19.63%
SP500 - 744.78 0.13%
SILVER - 62.35 0.05%
GAS - 3.14 6.8%

Китай встал на сторону Louis Vuitton в споре о товарном знаке

Китайский суд обязал сеть чайных напитков Molly Tea выплатить французскому люксовому дому Louis Vuitton Malletier 10,3 млн юаней (около $1,5 млн) за нарушение прав на товарные знаки. Решение стало одним из самых заметных процессов последних лет в сфере интеллектуальной собственности в Китае и подтверждает тенденцию к более жесткой защите зарегистрированных брендов, включая принадлежащие иностранным компаниям.
Наташа Ким Время прочтения: 3 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
Molly Tea

Как сообщает ChinaDaily, со ссылкой на Nanfang Metropolis Daily, Промежуточный народный суд города Сучжоу признал, что обозначение, используемое Molly Tea, нарушает права Louis Vuitton на семь зарегистрированных товарных знаков с характерным четырехлепестковым цветочным мотивом. Суд пришел к выводу, что визуальное сходство элементов фирменной символики может вызвать у потребителей ассоциацию с французским брендом.

Согласно решению, вынесенному 29 июня, с компании взыскано 10 млн юаней в качестве компенсации и еще 300 тыс. юаней судебных расходов. В Molly Tea заявили, что намерены обжаловать вердикт в вышестоящей судебной инстанции.

Louis Vuitton подал иск в мае 2025 года. По данным Nanfang Metropolis Daily, китайская компания ранее направила в Национальное управление интеллектуальной собственности Китая несколько заявок на регистрацию товарных знаков с цветочными мотивами для ресторанных услуг и продуктов питания. Большинство из них были отклонены, а зарегистрировать удалось лишь словесный знак Molly Tea.

Основанная в Шэньчжэне в 2021 году, Molly Tea менее чем за четыре года вошла в число самых быстрорастущих сетей чайных напитков Китая. По данным местных СМИ, компания управляет более чем 2000 заведениями в стране и более чем 50 — за ее пределами.

Решение суда вызвало широкую дискуссию в китайских социальных сетях. Одни пользователи считают сходство фирменной символики двух брендов очевидным, другие отмечают, что компании работают в разных сегментах рынка и используют распространенный цветочный орнамент. Некоторые комментаторы также утверждают, что четырехлепестковый мотив является элементом традиционного китайского декоративного искусства и не может считаться исключительным символом одного бренда.

Эксперты в области интеллектуальной собственности отмечают, что подобные споры в Китае рассматриваются прежде всего исходя из принципа приоритета регистрации товарного знака. Если суд приходит к выводу, что используемое обозначение способно вызвать смешение с ранее зарегистрированным знаком, правообладатель, как правило, получает судебную защиту независимо от того, работают ли стороны в одной отрасли.

Дело Molly Tea стало очередным подтверждением того, что китайские суды последовательно усиливают защиту прав владельцев зарегистрированных товарных знаков, в том числе иностранных компаний. Для бизнеса это означает необходимость тщательно проверять фирменную символику и стратегию регистрации брендов еще до выхода продукции на рынок.


Подписывайтесь на наши обновления


РекламаРеклама
По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*