Chris Hondros via Getty Images
Acest lucru este raportat de RBC-Ucraina cu referire la raportul JPMorgan Chase.
Analiștii celei mai mari bănci americane JPMorgan Chase consideră că cel mai probabil rezultat al războiului ruso-ucrainean este „scenariul finlandez”. Cu toate acestea, Ucraina își va păstra suveranitatea, armata și cursul spre integrarea cu Occidentul.
Raportul „Ukraine Endgame: The Path to an Imperfect Peace” afirmă că rezultatul războiului va fi decis la masa negocierilor, deoarece situația de pe câmpul de luptă a ajuns la un impas, iar linia frontului nu s-a schimbat semnificativ de mai bine de doi ani.
Ca parte a unui compromis cu Rusia, potrivit JPMorgan, Ucraina ar putea fi forțată să accepte neutralitatea, limitând mărimea și capacitățile armatei sale. Moscova va putea prezenta rezultatul ca fiind propria sa victorie, fără a obține capitularea completă a Ucrainei.
Kievul va trebui să urmeze o cale similară cu cea a Finlandei: după războiul cu URSS, a pierdut aproximativ 10% din teritoriu, dar și-a păstrat sistemul democratic, economia de piață și legăturile cu Occidentul, evitând confruntarea directă cu vecinul său. Pentru Kiev, aceasta va însemna integrarea treptată în UE și, eventual, în NATO, deși inițial fără protecția deplină a articolului 5 din carta alianței.
Ce s-a schimbat?
În mod interesant, în urmă cu un an, analiștii JPMorgan considerau „scenariul georgian” drept opțiunea de bază pentru Ucraina. Adică, Kievul se întoarce pe orbita Moscovei. Dar acum banca a revizuit semnificativ prognoza din cauza consolidării Kievului de către UE.
Acum, probabilitatea „scenariului finlandez” este estimată la 50 %, „scenariul georgian” la 30 %, scenariul „Israel” la 10 %, iar modelele „Coreea de Sud” și „Belarus” la 5 % fiecare.
