Foto: Getty Images
Totuși, „scandalul de amploare locală” a avut loc. Și deja riscă să se transforme în ceva mult mai important în fotbalul mondial.
La sfârșitul primei reprize a meciului dintre naționalele Turciei și Paraguayului, arbitrul i-a arătat în mod neașteptat cartonașul roșu sud-americanului Miguel Almirón. Neașteptat, deoarece pe teren nu părea să fi avut loc o încălcare gravă a regulilor în timpul jocului, iar mica altercație dintre paraguayan și fundașul echipei naționale a Turciei, Mert Mülür, nu a fost agresivă sau brutală.
Însă jucătorul turc a început să semnalizeze energic ceva arbitrului, iar acesta a alergat la monitor pentru a viziona reluarea video și a luat destul de repede decizia de a-l elimina pe Almirón.
Ecoul scandalului „în numele lui Vinícius”
Paraguayenii au rămas în inferioritate numerică și au respins atacurile turcilor pe tot parcursul reprizei a doua. În cele din urmă, și-au apărat victoria, deoarece chiar la începutul meciului, în minutul 2, au marcat un gol.
Iar naționala Turciei, în ciuda celor 32 de șuturi la poartă și a faptului că a jucat în superioritate numerică mai mult de o repriză, nu a reușit să înscrie împotriva Paraguayului. La fel ca în cazul porții australienilor din primul meci al fazei grupelor, pe care l-a pierdut, de asemenea.
În final, echipa Turciei a fost una dintre primele de la CM-2026 care și-a pierdut toate șansele de a ajunge în runda play-off și de a continua lupta pentru trofeu.
Iar eliminarea lui Almirón a fost un ecou al scandalului „în numele lui Vinícius”.
În luna februarie a acestui an, în timpul meciului din optimile de finală ale Ligii Campionilor dintre echipa portugheză „Benfica” și „Real Madrid”, argentinianul Gianluca Prestiani și vedeta de pe flanc a „clubului regal” Vinícius Júnior s-au certat pe teren. Mijlocașul echipei „Benfica” și-a acoperit gura și i-a spus ceva jucătorului de la „Real”. Vinícius, furios, a alergat spre arbitru și a început să-l convingă cu insistență de ceva, arătând în direcția lui Prestiani.
La acel moment, arbitrul nu a reacționat, iar brazilianul a părăsit terenul în semn de protest, dar s-a întors după câteva momente, iar meciul a continuat.
Incidentul a avut o continuare. Vinícius Júnior și „Real” au susținut că jucătorul de la „Benfica” a folosit expresii rasiste. Prestianni și „Benfica” au negat acest lucru, afirmând că au existat cuvinte vulgare din ambele părți, dar că acestea nu aveau conotații rasiste.
Oricum ar fi, în urma anchetei, UEFA l-a suspendat pe Prestianni pentru 6 meciuri (dintre care 3 cu suspendare condiționată), iar FIFA a modificat regulamentul, conform căruia orice conversație cu gura acoperită pe teren va fi sancționată cu eliminarea.
Va trebui să renunțăm la tradițiile naționale
Așadar, jucătorul echipei naționale a Paraguayului a fost sancționat în deplină conformitate cu noile reguli.
Atunci, care este scandalul? Problema este că nu toată lumea este de acord cu interpretarea noii reglementări a FIFA. Și mulți oameni din lumea fotbalului cer renunțarea la această regulă „idioată”.
Se pare că, în unele țări din America Latină, acoperirea gurii în timpul conversației, dacă interlocutorul se află foarte aproape, este ceva normal. Mai mult decât atât, este considerat un semn de bună creștere. De aceea, în aceste țări și culturi, oamenii fac acest gest în mod automat. Un astfel de gest este perceput ca un semn de politețe și de grijă față de interlocutor.
În acest context, mulți consideră că noua regulă nu pare tocmai bine gândită.
Dar rămân și aspecte pur practice. De exemplu, dacă un jucător îi spune altuia ceva grosolan sau chiar rasist, fără să-și acopere gura, ar putea rămâne nepedepsit. Pur și simplu pentru că nimeni nu va putea dovedi caracterul infracțional al celor spuse. Iar participanții la incident vor susține contrariul.
Și, în același timp, un jucător poate să nu spună nimic, dar să-și acopere gura dintr-un anumit motiv, și va avea de suferit pe nedrept, dacă adversarii sau arbitrii vor observa acest lucru.
