Иллюзия ускорения: как ИИ перераспределяет рабочее время
EUR/MDL - 20.17 0.115
USD/MDL - 17.37 0.3292
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,315.13 0.35%
EURUSD - 1.15 0%
BRENT - 107.14 8.65%
SP500 - 740.96 1.25%
SILVER - 69.88 0.78%
GAS - 2.94 6.14%

Иллюзия ускорения: как ИИ перераспределяет рабочее время

ИИ всё активнее внедряется в офисную работу и обещает ускорение процессов, но новая статистика показывает менее очевидную картину: часть сэкономленного времени фактически «съедается» самим ИИ.
Наташа Ким Время прочтения: 2 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
ИИ в офисе

Согласно исследованию Work AI Institute, в котором приняли участие 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии, работники в среднем экономят около 11 часов в неделю благодаря ИИ-инструментам. Однако более половины этого выигрыша — свыше 6 часов — уходит на проверку, исправление и контроль результатов, сгенерированных алгоритмами.

Фактически речь идёт не только об ускорении, но и о перераспределении нагрузки: вместо части рутинных задач сотрудники берут на себя функции «контролёров» и редакторов работы ИИ.

Опрос показывает, что 75% респондентов действительно ощущают рост личной продуктивности. Но на уровне компаний эффект заметно слабее: лишь 13% организаций фиксируют ощутимый рост бизнеса после внедрения подобных технологий.

По оценке профессора Пола Леонарди из Калифорнийского университета, компании недооценивают объём скрытой работы, который появляется вокруг ИИ-инструментов. Это не только формулировка запросов и подготовка контекста, но и постоянная проверка результатов, поиск ошибок и ручная доработка данных.

Структура использования времени, согласно исследованию, выглядит так: около 37% уходит на взаимодействие с ИИ (запросы, уточнения, итерации), ещё 36% — на применение полученного результата в реальных задачах, остальное — на проверку и корректировки.

Показателен и практический случай: молодой разработчик внедрил в проект тысячи строк кода, сгенерированных ИИ, после чего система перестала работать. Разобраться в ошибке пришлось старшему инженеру — сам автор изменений не смог объяснить логику работы кода.

Итог исследования формулируется сдержанно: ИИ действительно ускоряет отдельные этапы работы, но одновременно создаёт новый слой задач — управление, проверку и «ручную стабилизацию» результатов, которые он же и генерирует.


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*