Eliminarea plafonării prețurilor la produse sociale criticată de experți
EUR/MDL - 20.18 0.1011
USD/MDL - 17.14 0.552
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,681.74 0.71%
EURUSD - 1.17 0%
BRENT - 117.29 13.73%
SP500 - 739.30 0.23%
SILVER - 79.91 0.54%
GAS - 2.77 8.88%

Anularea plafonării prețurilor la bunurile sociale este iresponsabilă – expert

Hotărârea de Guvern nr. 198/2025, care a intrat în vigoare la 17 mai 2025, a avut un efect de "bombă explozivă" un an mai târziu.
Татьяна Шикирлийская Timp de citire: 3 minute
Link copiat
Marina Solovieva

Marina Solovieva

După cum Logos Press a relatat anterior, de la 30 aprilie nu s-au mai aplicat marje comerciale limitate pentru o serie de 13 articole incluse în Lista bunurilor de importanță socială. Motivul este că regulamentul privind ordinea de formare a prețurilor cu amănuntul pentru bunurile esențiale a devenit invalid.

Lista restricționată de bunuri a inclus pâine și kalachi, lapte și produse lactate (kefir, brânză de vaci, smântână și unt), ulei de floarea-soarelui, făină de grâu, hrișcă, cereale, precum și alimente pentru sugari și copii mici.

Până în prezent, marja comercială pentru aceste mărfuri nu depășea 20 % din prețul de achiziție, cu excepția pâinii și a kalacha, pentru care nu trebuia să depășească 10 %. Pentru mărfurile prelucrate în unitățile comerciale, aceasta a fost stabilită până la 40 %.

Experții își exprimă îngrijorarea

De îndată ce anularea restricțiilor a intrat în vigoare, politicienii și experții au început să calculeze în mod activ consecințele unui astfel de pas pentru economie și cetățenii obișnuiți.

„Consider inutilă și iresponsabilă decizia guvernului de a aboli restricțiile privind mărcile comerciale pentru bunurile importante din punct de vedere social”, spune Marina Solovieva, director de program al Centrului Independent Expert Grup. – Inutilă, pentru că nu se poate spune că aceste restricții au încălcat în mare măsură interesele importatorilor și ale lanțurilor de magazine. Vorbim despre bunuri „comercializabile”, cum ar fi pâinea, laptele, brânza de vaci, cerealele, care sunt vândute în cantități mari. Chiar și cu o marjă de profit limitată, lanțurile de magazine făceau bani din volume mari”.

Ea remarcă faptul că, inițial, proiectul de hotărâre de guvern supus dezbaterii publice, care a anulat restricționarea marjelor comerciale pentru bunurile de importanță socială, prevedea doar anularea restricțiilor privind marjele comerciale pentru bunurile „ecologice”. Nu s-a vorbit despre anularea limitării adaosurilor comerciale pentru toate bunurile sociale.

„Cu toate acestea, chiar la sfârșit, proiectul a inclus brusc o clauză care prevede că hotărârea de guvern nr. 774/2016 privind prețurile de vânzare ale bunurilor de importanță socială este recunoscută ca fiind invalidă începând cu 30 aprilie 2026”, spune expertul. – În decizia sa, guvernul a făcut trimitere la avizul Consiliului Concurenței, în care acesta a afirmat că restricțiile ar trebui să fie temporare și a recomandat completarea proiectului cu dispoziții care să definească durata restricțiilor.

Marina Solovyova subliniază că guvernul a pus în aplicare cu promptitudine această recomandare, deși în multe cazuri similare autoritățile nu au mai observat aceleași concluzii ale Consiliului Concurenței.

„O astfel de concluzie se află într-adevăr în tabelul de obiecții și propuneri la proiectul de decret”, a spus ea. – Dar exact aceeași recomandare a fost făcută de Consiliul Concurenței înainte, cu privire la proiectele anterioare de modificare a acestui decret. Au existat, de asemenea, concluzii ale Consiliului Concurenței cu privire la alte proiecte de regulament, pe care guvernul le-a ignorat cu succes. Dar, dintr-un motiv oarecare, a decis să ia în considerare acest aviz special.

O astfel de decizie nu este necesară pentru partidul de guvernământ

În plus, o astfel de decizie nu este necesară pentru partidul de guvernământ însuși, subliniază Marina Solovieva.

„Ea dăunează imaginii autorităților în condițiile în care prețurile sunt deja în creștere și oamenii sunt deja nemulțumiți”, spune ea. – Prin urmare, nu pot spune că decizia este rezultatul lobby-ului importatorilor și comercianților cu amănuntul, dar seamănă foarte mult cu acesta. Din moment ce interesele private au devenit mai importante chiar și decât interesele de partid, ca să nu mai vorbim de cele publice, poate însemna că cineva „deschide ușa” cu încredere unor birouri”.

Expertul consideră că această decizie este iresponsabilă, deoarece dacă guvernul a decis să anuleze restricționarea adaosurilor comerciale pentru bunurile importante din punct de vedere social, ar fi trebuit să prevadă măsuri de sprijin social pentru grupurile vulnerabile care vor suferi de pe urma acestei anulări.

„Acest lucru este menționat și în tabelul de obiecții și propuneri la proiect”, precizează specialistul. – Prețurile vor crește deja acum, în timp ce pensiile vor fi indexate abia în aprilie anul viitor. Ca urmare, cineva își va cumpăra încă o mașină de lux, iar altcineva va economisi bani la lapte”.


Abonați-vă la actualizările noastre


Реклама недоступна
De citit neapărat*

Întotdeauna apreciem feedback-ul dumneavoastră!

Citiți și asta