Фото: Леонид Боаге, примар села Сирець
Această opinie a fost exprimată de Leonid Boaghi, primarul satului Sireti, raionul Strășeni.
„Mulți cetățeni au plecat din Moldova fără vina primarilor sau pentru că satele lor sunt mici, constată el. – Nici măcar nu avem o definiție legală a ceea ce constituie o localitate mare, mică sau mijlocie. Și există orașe cu populație mai mică decât numărul de locuitori din satul Sireti”.
Stimulentele pentru unificare nu rezolvă problemele de infrastructură
El a subliniat că stimulentele pentru unificarea voluntară nu rezolvă problemele legate de infrastructura de bază din localități. În Sirec, chiar înainte de reformă, a fost demarat procesul de investiții în resurse umane, de extindere a personalului și de formare a specialiștilor capabili să atragă fonduri și investiții europene.
Cu toate acestea, reticența localnicilor de a participa la acest proces se datorează lipsei finanțelor și gradului de neîncredere dintre autoritățile locale, în special în ceea ce privește cooperarea teritorială sau distribuirea fondurilor.
Sirec pierde 10-20 de milioane de lei anual
Leonid Boaghi a citat exemplul satului Sireti: din cei 5.000 de locuitori care trăiesc acolo, aproximativ 3.000 lucrează zilnic la Chișinău. Impozitul pe venitul acestora rămâne în bugetul municipiului Chișinău, ceea ce înseamnă o pierdere anuală de 10-20 de milioane de lei pentru sat.
„Acești bani nu au ajuns în comunitatea noastră pentru dezvoltarea serviciilor și acesta este un exemplu pentru care sperăm că vor fi găsite soluții în cadrul reformei”, a specificat primarul. – Dar să spunem că ne-am unit, am realizat reforma, dar rămâne întrebarea: ce vom face mâine? Ce instrumente financiare vor permite așezărilor să rezolve problemele de alimentare cu apă, drumuri, alimentare cu gaz, canalizare, iluminat și altele?”
În Sirec, a fost posibilă realizarea acestor investiții, grație contribuției primăriei și a locuitorilor. Satul a rezolvat în proporție de 95% problemele legate de alimentarea cu apă și gaze, 30% de canalizare, 80-85% de iluminat public și au fost modernizate peste 60% din drumuri.
Cu toate acestea, nu toate satele au astfel de oportunități și „nu putem pune în condiții egale toate primăriile care au decis să se unească”, subliniază el. El citează exemplul comunei Călinești, unde a fost realizată o fuziune și a fost creată o unitate administrativă mai mare.
Diferențele de capacități trebuie luate în considerare
„Totuși, acest lucru nu garantează că vor putea rezolva problemele pe care le-am rezolvat în Sirec fără unificare”, spune el. – Diferențele în materie de capacități și resurse rămân evidente și trebuie luate în considerare în cadrul reformei”.
Prin urmare, potrivit primarului, este esențial ca soluțiile la o serie de probleme să fie găsite încă de la etapa inițială a reformelor:
Cum va fi distribuită TVA?
Cum va fi distribuit impozitul pe venitul personal – la locul de reședință sau la locul de muncă al cetățenilor?
Ce decizii vor fi aplicate la valoarea bunurilor imobiliare și a terenurilor?
Ce instrumente financiare vor fi utilizate pentru dezvoltarea infrastructurii după unificare?
