Reamintim că, pe 16 iulie, compania de stat Energocom a înaintat ANRE o propunere de majorare a tarifului reglementat la gazul natural pentru consumatorii casnici cu 45,2% — de la 13,35 la 19,38 lei pe metru cub, fără TVA. Luând în calcul TVA-ul, prețul ar putea crește de la 14,42 la 20,93 lei pe metru cub, în cazul în care autoritatea de reglementare va aproba cererea.
Reprezentanții Energocom au explicat necesitatea revizuirii prețurilor prin creșterea semnificativă a costului de achiziție a gazului pe piața europeană, determinată de factori externi, independenți de furnizor. Compania subliniază că escaladarea conflictului din Orientul Mijlociu și intensificarea tensiunilor regionale au dus la creșterea cotațiilor bursiere și la o volatilitate ridicată a prețurilor pe piețele europene de gaze.
La aprobarea tarifului actual la începutul anului, s-a luat în calcul un preț mediu ponderat de achiziție a gazului de 404,24 € pe 1.000 m³. Cu toate acestea, în perioada ianuarie-iulie 2026, costul mediu real al achizițiilor a crescut la 423,28 € pe 1.000 m³, iar în perioada august-decembrie, conform estimărilor companiei, va ajunge la aproximativ 623,54 € pe 1.000 m³.
Conform datelor furnizate de Energocom, tariful actual nu mai acoperă cheltuielile furnizorului. În primele șapte luni ale anului s-a înregistrat un deficit tarifar de aproximativ 106,8 milioane de lei. Ajustarea propusă, susține compania, va permite compensarea costurilor justificate din punct de vedere economic și evitarea acumulării în continuare a abaterilor financiare.
Slusar: ordinul a venit de sus
Fostul membru al Consiliului de administrație al Energocom, Alexandru Slusar, care și-a dat demisia după depunerea cererii de majorare a tarifului, a declarat că solicitarea de majorare a tarifului la gaz a fost transmisă către ANRE fără ca această chestiune să fi fost discutată. Potrivit acestuia, decizia a fost luată la indicația conducerii superioare.
În cadrul unei emisiuni difuzate de unul dintre posturile de televiziune din Moldova, Slusar a povestit despre evenimentele din ziua în care Energocom a depus cererea la ANRE. Potrivit acestuia, până în a doua jumătate a zilei, problema majorării tarifelor nu a fost deloc discutată.
„Nu a existat nici cea mai mică discuție pe această temă. A fost o încălcare gravă și flagrantă a procedurii, lucru care nu s-a întâmplat niciodată în ultimii trei ani”, a spus el.
Răspunzând la întrebarea cine a insistat asupra depunerii cererii, Slusar a declarat că, din discuția cu directorul, a tras concluzia că decizia nu a fost luată de conducerea companiei.
„Din cuvintele directorului am înțeles că instrucțiunea a venit de sus. Nu vreau să spun de la cine anume. Presupun că de la Ministerul Energiei, dar nu am dovezi”, a menționat el.
O situație ciudată
Această situație ridică numeroase întrebări, inclusiv pentru că, la sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, Energocom a anunțat că, în perioada mai-decembrie 2025, a achiziționat 8,33 milioane de MW·ch de gaz natural, ceea ce echivalează cu aproximativ 782 de milioane de metri cubi, pentru a satisface pe deplin necesarul național de gaz până la 30 septembrie 2026.
Prin urmare, majorarea tarifului la gazul achiziționat la sfârșitul anului trecut este o decizie care contravine tuturor legilor economiei și bunului simț.
Dacă este vorba însă de noi achiziții de gaz natural, atunci o astfel de cerere trebuie să fie justificată.
Politiciana moldovenească Irina Vlah a reamintit că, în urmă cu un an, guvernul a acordat o garanție de stat pentru un împrumut de la BERD în valoare de 400 de milioane de euro, destinat achiziționării de gaze și asigurării securității energetice. Potrivit acesteia, Energocom a primit anterior și un împrumut de la BERD în valoare de 300 de milioane de euro. La acea vreme, autoritățile au declarat că aceste fonduri vor permite constituirea în avans a rezervelor de gaz și evitarea creșterii tarifelor.
Vlah a subliniat că, în prezent, Energocom solicită ANRE să majoreze tariful, justificând acest lucru prin creșterea prețului de achiziție al gazului în a doua jumătate a anului 2026.
Politiciana a cerut să se dezvăluie ce parte din împrumutul de 400 de milioane de euro a fost deja primită și pentru ce au fost cheltuite fondurile, de ce nu au fost constituite rezervele necesare de gaze, precum și dacă în cererea de majorare a tarifului au fost incluse cheltuielile pentru rambursarea împrumutului.
În plus, ea a solicitat publicarea unui raport detaliat privind utilizarea împrumutului anterior de la BERD, în valoare de 300 de milioane de euro.
