Оппозиция предложила изменить Избирательный кодекс Молдовы
EUR/MDL - 20.08 0.1964
USD/MDL - 17.56 0.1323
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,086.76 0.72%
EURUSD - 1.14 0%
BRENT - 85.40 20.29%
SP500 - 749.17 0.77%
SILVER - 59.25 1.02%
GAS - 3.15 7.14%

Поправки в Избирательный кодекс должны исправить «антидемократический дисбаланс»

Группа оппозиционных депутатов разработала законопроект о внесении изменений в Избирательный кодекс №325/2022. Проект был представлен на публичных дискуссиях в парламенте 14 июля.
Дмитрий Калак Время прочтения: 3 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
Марк Ткачук

Марк Ткачук

Авторами законопроекта выступили депутаты от оппозиционных фракций Марк Ткачук, Ион Кику, Василе Костюк, Александр Стояногло, Ренато Усатый, Николай Маргаринт, Диана Караман и Адела Райляну.

Как подчеркивается в пояснительной записке к проекту, он разработан «на основании ст.73 Конституции РМ и направлен на приведение Избирательного кодекса №325/2022 в соответствие с принципами европейского избирательного наследия, закрепленными в документах Венецианской комиссии и Бюро по демократическим институтам ОБСЕ».

В записке подчеркивается, что проект был разработан с учетом рекомендаций международных профильных структур и вызван необходимостью «исправления антидемократических дисбалансов, допущенных при принятии Кодекса».

Реформа ЦИК и равные права граждан

Представляя проект, Марк Ткачук отметил, что действующее избирательное законодательство Молдовы содержит пробелы, которые создают риски ограничения избирательных прав граждан, снижают доверие к выборному процессу и допускают возможность произвольного применения отдельных норм.

Кроме того, он подчеркнул, что действующий порядок формирования Центральной избирательной комиссии не обеспечивает достаточных гарантий политического баланса и независимости ЦИК.

Один из авторов проекта, депутат Василе Костюк заметил, что есть законодательные ограничения экономической монополии, но политическая монополия, которая установилась в Молдове, не менее губительна. «Это не демократия», — заявил он.

Другой автор документа, депутат Ион Кику подчеркнул, что политизация избирательных институтов и выборного процесса снижают доверие к самим выборам и органам власти государства. «В этих условиях ни одна реформа не будет поддержана в обществе из-за низкого уровня доверия к власти», — считает он. И призвал правящее большинство осознать важность и необходимость предлагаемых изменений для будущего страны.

Власть проигнорировала дискуссии

Однако, обращение Кику и других участников дискуссии к правящему большинству были формальными – в зале их представителей не было.

На это обратил внимание депутат Влад Бэтрынча. «Я не могу понять боязнь правящего большинства, которые игнорируют такие дискуссии и боятся сказать свое мнение по столь важному вопросу. Отсутствие нормальной коммуникации – очень ясный сигнал о состоянии молдавского общества», — заметил он.

Правда, модератор Ян Лисневский выразил надежду, что все-таки председатель парламента Игорь Гроссу и его однопартийцы смотрят дебаты в режиме онлайн.


Подписывайтесь на наши обновления


Реклама недоступна
По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*