Дунгачиу: Германия не поддерживает объединение Молдовы с Румынией
EUR/MDL - 20.16 0.1229
USD/MDL - 17.28 0.4119
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
GOLD - 4,617.28 0.79%
EURUSD - 1.17 0%
BRENT - 83.76 1.92%
SP500 - 771.10 0.66%
SILVER - 68.74 0.11%
GAS - 2.89 8.25%

Дунгачиу: Германия не поддерживает идею объединения Молдовы с Румынией

Румынский социолог, первый вице-президент AUR Дан Дунгачиу проанализировал заявления властей Кишинева относительно возможного воссоединения Республики Молдова с Румынией.
Игорь Фомин Время прочтения: 2 минуты
Размер текста
Ссылка скопирована
Дан Дунгачиу

Дан Дунгачиу

Дунгачиу утверждает, что в официальном дискурсе наблюдается изменение тона, пишет gandul.ro.

Начиная со сдержанного ответа премьер-министра Тофана, заявившего, что он проголосует «конструктивно» на возможном референдуме, Дунгачиу сравнил эту позицию с твердой позицией президента Майи Санду, занимавшей этот пост в прошлом.

Социолог утверждает, что этот нюанс не случаен и свидетельствует о том, что немецкий посол послал определённый сигнал. Дунгачиу говорит, что этот сигнал затем был воспринят в Кишиневе, где всё больше внимания уделяется независимости Республики Молдова.

Дан Дунгачиу утверждает, что немцы осознают, что объединение — это проект, который принадлежит им. Именно поэтому, по его словам, Германия избегает слишком много говорить о воссоединении.

За этим тоном, утверждает представитель AUR, скрывается стратегия, поддерживаемая Германией, направленная на сближение Республики Молдова с Европейским союзом и защиту региона от влияния России и администрации Трампа.

В то же время, Дунгачиу уверяет, что Берлин избегает темы воссоединения, продвигая независимость Кишинева, в то время как Республика Молдова пытается дистанцироваться от событий в Украине.

Дэн Дунгачиу сравнил воссоединение Германии с ситуацией в Республике Молдова. Социолог утверждает, что Германия избегает разговоров о собственном воссоединении, и в случае с Молдовой это означает, что она подчеркивает независимость страны, а не союз с Румынией.

Дунгачиу говорит, что ответ Тофана: «Я бы проголосовал конструктивно», — неоднозначен, поскольку он не говорит прямо, поддерживает ли он воссоединение или нет. Социолог сравнивает эту формулировку с уклончивыми ответами советской эпохи, когда люди избегали прямого высказывания о том, хорошо что-то или плохо, и предпочитали нейтральные ответы.


Подписывайтесь на наши обновления


РекламаРеклама
По теме*
Ещё от автора*

Мы всегда рады вашим отзывам!

Последние новости
Популярное сейчас*
Обязательно к прочтению*