Care sunt perspectivele și planurile Moldovagaz după aceasta? Acesta este subiectul unui interviu cu Vadim Ceban, președintele interimar al consiliului de administrație al companiei, pentru Logos Press.
LP: – Cum a încheiat „Moldovagaz” anul trecut din punct de vedere financiar și care sunt principalele direcții de activitate ale companiei la moment?
– Rezultatele financiare pentru anul trecut pot fi considerate satisfăcătoare, compania rămâne stabilă și durabilă. Acesta este principalul lucru. Desigur, privarea de licențele noastre a afectat grav veniturile companiei, iar acest fapt nu poate fi ignorat.
În ceea ce privește direcțiile principale de lucru, pe lângă furnizarea de gaze în regiunea transnistreană (o facem în conformitate cu decizia ANRE), furnizăm servicii către „Energocom” privind facturarea și serviciile pentru clienți. De fapt, oamenii noștri lucrează în aceleași birouri ca înainte, dar închiriate furnizorului de stat. Furnizăm servicii pe baza unui contract.
Dar, treptat, toate aceste funcții vor fi preluate de Energocom. Cred că până la sfârșitul acestui an, sau cel mult până la jumătatea anului 2027, vor fi finalizate complet formarea propriilor structuri și nu va mai fi nevoie de prelungirea contractului cu noi.
LP: – Ce va face atunci Moldovagaz, care acum 5 ani era practic un monopolist pe piața gazelor din Moldova, iar acum i se retrag pas cu pas licențele de operare pe diferite segmente de piață?
– Nici atunci nu am fost un monopolist, dacă vorbim despre furnizarea de gaze, dar am fost un jucător-cheie, iar acest lucru este incontestabil. În ciuda tuturor vicisitudinilor din ultimii ani, SA „Moldovagaz” continuă să fie un jucător serios pe piața energetică din Moldova.
Subdiviziunea noastră structurală „Transautogaz” operează pe piața liberă a gazelor. În plus, 12 întreprinderi subsidiare de distribuție a gazelor ale companiei în regiuni oferă servicii furnizorilor în livrarea fizică a gazelor către consumatori. Subliniez – nu doar Energocom, ci toate companiile care activează pe piața gazelor naturale. În prezent, mai mult de 30 de companii au licențe pentru astfel de activități în Moldova, dar aproximativ 10 companii sunt active pe piață.
LP: – Asta înseamnă că piața gazelor naturale din Moldova a fost complet liberalizată și a devenit mai stabilă?
– Eu nu aș lega aceste două noțiuni. Pe de o parte, piața este complet liberalizată. Apropo, de la 1 aprilie, urmează o altă etapă de liberalizare, când toți consumatorii mari sunt obligați să intre pe piața liberă și să cumpere gaze și prin mecanisme de schimb. Și acest lucru, apropo, va avea cu siguranță un impact asupra prețurilor.
Dar este prematur să vorbim despre stabilitatea pieței. Mai ales în realitățile geopolitice actuale, când piețele mondiale de petrol și gaze sunt literalmente „furtunoase”.
Din păcate, Moldova nu a ajuns încă la faza în care liberalizarea pieței și prezența unui număr mare de actori devin un factor de stabilitate, durabilitate și predictibilitate. Acest lucru este valabil atât pentru gazele naturale, cât și pentru energia electrică. Există multe motive pentru aceasta. Dar pe lângă cele obiective, cum ar fi turbulențele de pe piețele mondiale, există factori interni pe care trebuie să îi vedem și să îi eliminăm.
LP: – Ce vreți să spuneți?
– În primul rând, activitatea platformei BRM Est, care ar trebui să devină un indicator al prețurilor și un garant al accesului liber la piața angro de aprovizionare. Avem o situație paradoxală: bursa funcționează, dar nu acționează ca un indicator de preț. Indicatorul este reprezentat de cotațiile de pe piețele regionale, iar în ultima perioadă a fost vorba de oferta Energocom, ca unul dintre actorii-cheie în achiziția și furnizarea de gaze și electricitate.
Nu ar fi nimic în neregulă cu acest lucru dacă societatea de stat nu s-ar afla într-o poziție privilegiată (și aceasta nu este doar opinia mea). Aceasta se bucură de privilegii din partea statului atunci când importă, privilegii pe care alte companii nu le au. În plus, Energocom a primit în trecut și poate primi în viitor împrumuturi pentru achiziționarea de gaze naturale cu garanții guvernamentale.
Repet și vreau să fiu corect înțeles: în condițiile de astăzi, acestea sunt, cel mai probabil, măsuri necesare.
Dar atunci când vorbim despre piața liberă, trebuie să înțelegem clar că această situație distorsionează piața și pune jucătorii în condiții inegale. Energocom însuși ar trebui să realizeze acest lucru, dar, cel mai important, NRATI ar trebui să ia în considerare acest lucru atunci când ia anumite decizii.
Și apropo, un aspect foarte important: odată cu retragerea licenței de la SA „Moldovagaz”, bursa a pierdut 90% din tranzacții, ceea ce a dus la faptul că nu mai este un punct de referință pentru piață, ci un mecanism de cumpărare și vânzare a gazelor. Dar nu acestea au fost obiectivele atunci când a fost creată platforma BRM East.
LP: – Ați menționat realitățile geopolitice de astăzi. Cum pot acestea afecta Moldova în viitorul apropiat și în special în perioada de iarnă care urmează?
– Aceasta este o problemă foarte actuală la moment. În cele trei săptămâni de război în Iran, prețul futures al gazelor în Europa a sărit în medie de la 32 la 55 de euro pe MW. Noi avem un preț mediu anual de 38 de euro pe MW în tariful nostru. Prin urmare, în aprilie am putea intra într-o situație de deviere a tarifelor, care este întotdeauna extrem de nedorită pentru piață. Va trebui fie să creștem tarifele, fie să căutăm alte modalități de stabilizare a pieței. Dar diferența de 180 de euro pe mia de metri cubi este o abatere foarte gravă.
Cu toate acestea, situația actuală este cel puțin mai mult sau mai puțin clară. Ce se va întâmpla la iarnă și cum să ne pregătim pentru aceasta – există mult mai multe incertitudini. Aceleași contracte futures pentru livrările de toamnă arată astăzi o diferență negativă, ceea ce descurajează operatorii de orice motivație de a lucra pentru viitor.
De obicei, cotațiile de vară sunt mai mici pe piață decât cotațiile de iarnă. Prin urmare, operatorii fac achiziții în timpul verii, pompează gaze în depozite pentru a le utiliza în timpul iernii. Acum situația este diferită. Cotațiile au crescut vertiginos. Și nimeni nu știe în ce direcție vor oscila până la începutul perioadei de toamnă-iarnă.
În aceste condiții, devine o mare problemă să cumperi gaze pentru iarnă și să le pompezi în depozite sau să închei contracte futures cu livrare în toamnă sau iarnă.
Așadar, cum să facem față unei astfel de situații este o mare întrebare. Dar pregătirea pentru perioada toamnă-iarnă care urmează ar trebui luată foarte în serios, iar soluțiile posibile ar trebui luate în considerare acum.
LP: – Poate starea de urgență în sectorul energetic, care a fost introdusă din nou, să ajute în această privință?
– Bineînțeles că poate. Cel puțin prin luarea de măsuri urgente și de urgență pentru a asigura aprovizionarea neîntreruptă a țării cu gaze și energie electrică. Inclusiv prin alocarea de resurse financiare suplimentare în acest scop.
Dar trebuie să ne îndepărtăm de gestionarea constantă a sectorului energetic în regim de urgență. Actuala stare de urgență a fost introdusă ca urmare a deteriorării liniei de transport a energiei electrice Isaccea-Vulcănești și a penuriei de energie electrică care a rezultat.
Dar aceasta este doar o parte a problemei. Trebuie să ne dăm seama că fără propria noastră producție de bază nu poate exista energie durabilă în țară. Sursele de energie regenerabilă s-au dezvoltat în mod activ în ultimul timp, iar în lunile de vară acestea pot acoperi, chiar și pentru o perioadă scurtă de timp, aproape toate necesitățile Moldovei. Dar aceste surse de generare sunt sezoniere și depind de factorii meteorologici.
Prin urmare, ar trebui neapărat să avem propriile noastre sisteme de generare de bază și de stocare a energiei. De asemenea, este necesar să construim noi interconexiuni pentru importuri, însă factorul-cheie în asigurarea unei securități energetice reale este disponibilitatea propriei noastre capacități de generare de bază.
LP: – Apropo, recent ați făcut publice propunerile dumneavoastră către guvern în această privință. Care este ideea principală?
– Ideea este simplă. Cred că este rezonabil să explorăm posibilitatea acordării de subvenții întreprinderilor mici și mijlocii (în principal producători sau consumatori de energie electrică – cum ar fi instalații de refrigerare, depozite, alte instalații industriale etc.) care au deja instalate sisteme fotovoltaice (inclusiv producători-consumatori) și care produc surplus de energie și/sau consumă energie din rețea în orele de vârf, pentru a instala sisteme de stocare a energiei electrice (în proporție de 1/5-1/6).
Valoarea acestor subvenții poate fi acoperită prin programul de punere în aplicare a sistemului de obligații privind eficiența energetică (fondul pentru eficiență energetică).
Nu este necesară găsirea de fonduri pentru aceasta. Fiecare consumator de gaze naturale contribuie la fondul pentru eficiență energetică cu 0,095 lei pentru 1 metru cub de gaze consumat prin intermediul societăților de distribuție a gazelor naturale. În acest an, suma planificată pentru a fi contribuită la acest fond de către companiile de distribuție a gazelor aparținând grupului „Moldovagaz” este de 85 de milioane de lei.
Cealaltă propunere a mea se referă la producția de bază. Situația actuală arată că este timpul ca statul să ia în considerare organizarea de licitații pentru a atrage investitori care să construiască și să opereze centrale electrice de mare capacitate pentru a produce energie electrică în această regiune – sarcina de bază. Evident, folosind gaze naturale. Tehnologiile ar putea fi „turbine cu gaz” sau „ciclu combinat” (capacitate redusă și flexibilă). Iar acolo unde există sarcină termică, instalarea motoarelor cu ardere internă pentru proiecte de cogenerare este binevenită.
Acești investitori pot fi atrași pe baza unor principii transparente, clare și previzibile pentru o perioadă de cel puțin 10-15 ani, similar cu modul în care sunt organizate și desfășurate licitațiile pentru atragerea investițiilor în capacitățile de energie regenerabilă. Capacitatea maximă instalată ar putea fi de aproximativ 300 MW (împreună cu echilibrarea – cel puțin acest lucru este în discuție). În mod firesc, aceste capacități vor fi instalate în zonele cu consum mare de energie (Chișinău, Bălți etc.).
LP: – De ce sunteți sigur că investitorii vor fi interesați de astfel de licitații?
– Este evident că niciun investitor nu va veni și nu va investi dacă nu există un model clar și previzibil de rentabilitate a investițiilor.
În acest sens, sunt convins că un model viabil ar fi un acord de cumpărare a energiei electrice (PPA) bazat pe Contractul pentru diferență (CfD).
În practică, acest mecanism include următoarele:
- Prețul de execuție: un preț fix la care producătorul vinde energia electrică, stabilit prin intermediul unei licitații.
- Prețul de referință: prețul mediu al pieței (de exemplu, prețul pieței din ziua următoare).
Fluxurile financiare în cadrul acestui mecanism de sprijin sunt următoarele:
- Plata către producător: dacă prețul de referință este mai mic decât prețul de achiziție, statul plătește diferența către producător prin intermediul furnizorului central. Aceasta asigură un venit minim garantat pentru producător.
- Plata către stat prin intermediul furnizorului central: dacă prețul de referință este mai mare decât prețul de exercitare, producătorul plătește diferența către furnizorul central. Aceasta permite returnarea către consumatori a veniturilor neprevăzute.
Pe lângă beneficiile pe care le aduce statului și consumatorilor, acest mecanism poate constitui un stimulent pentru atragerea de investiții în proiecte de transformare a deșeurilor solide în energie (deșeuri în energie), ceea ce va avea, de asemenea, un impact pozitiv asupra sistemului de gestionare a deșeurilor solide.
Cu toate acestea, este foarte important ca, atunci când se atrag investiții în instalații majore de generare prin intermediul unui astfel de mecanism de sprijin, să se asigure o procedură de selecție transparentă, echitabilă și nediscriminatorie și să se vizeze cu adevărat investitorii cu experiență în astfel de proiecte.
LP: – Vă mulțumim pentru interviu! Sperăm că aceste propuneri vor fi și subiect de discuție pentru dezvoltarea pieței energetice a Republicii Moldova și asigurarea securității energetice a țării.
Interviu realizat de Dimitri CALAC
