În centrul disputei lor ideologice se află sistemul de comercializare a certificatelor de emisii (ETS), care pune un preț pe emisiile de carbon provenite de la industriile poluante.
Una dintre tabere, care include Austria, Bulgaria, Croația, Republica Cehă, Grecia, Ungaria, Italia, Polonia, România și Slovacia, susține că ETS este o povară asupra economiei care taxează în mod incorect companiile și le împiedică să își reducă facturile la electricitate.
Cealaltă tabără, care include Belgia, Danemarca, Finlanda, Luxemburg, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia și Țările de Jos, susține că ETS este un instrument necesar pentru a limita emisiile de CO2 și a stimula industria grea să treacă la surse de energie mai ecologice.
Dacă în februarie vântul sufla în favoarea opozanților, acum a trecut în favoarea apărătorilor. Într-o scrisoare de cinci pagini adresată liderilor înainte de summit, Ursula von der Leyen a sprijinit pe deplin mecanismul de lungă durată, promițând în același timp să abordeze volatilitatea excesivă de pe piața carbonului, scrie euronews.
„ETS se bazează pe piață, este neutru din punct de vedere tehnologic și oferă o certitudine a investițiilor pe termen lung, recompensând în același timp pionierii. Pe baza sistemului ETS, companiile din întreaga Europă au luat decizii de investiții pentru următoarele decenii”, a scris ea.
„Acum trebuie să ne asigurăm că sistemul este adaptat la noile realități”.
Ca soluție imediată pentru compensarea facturilor ridicate la energie, Bruxelles-ul recomandă guvernelor fie reducerea impozitelor, fie creșterea subvențiilor, ambele afectând veniturile.
Dar rețeta pe termen lung este mult mai puțin clară, deoarece liderii țărilor rămân rigid divizați cu privire la necesitatea reformelor structurale. Prețurile electricității variază foarte mult de la un stat membru la altul, ceea ce face și mai dificilă găsirea unui limbaj comun.
