Dar dacă conflictul ar fi avut loc în ianuarie, situația pentru agribusiness ar fi fost mult mai gravă. Iar acum, logic, această situație nu ar trebui să se transforme într-o creștere semnificativă a prețului îngrășămintelor minerale în Moldova. Deoarece „cel puțin 90% din aceste resurse pentru prima și a doua grupă de culturi au fost deja importate – importate sau sunt pe drum spre țară”, consideră operatorii de pe piață.
Reprezentanții companiilor furnizoare de resurse pentru agricultura moldovenească, răspunzând la solicitarea corespondentului Logos Press, au declarat că o parte foarte semnificativă a îngrășămintelor importate a fost deja plătită de fermieri și expediată către aceștia. Ajustarea prețului pentru partea rămasă de îngrășăminte azotate importate, dar care nu au fost încă vândute, este posibilă – în limitele diferenței de curs valutar și ale creșterii costului logisticii de transport. Cu toate acestea, este puțin probabil să existe o creștere speculativă semnificativă a prețurilor îngrășămintelor.
Cel puțin pentru că, după reducerea livrărilor către piața moldovenească în sezonul precedent (cu aproximativ 15-25% – în funcție de produsul specific), importurile de îngrășăminte azotate în Moldova pentru recolta din 2026 au crescut semnificativ. Potrivit estimărilor operatorilor de pe piață – până la 50-60 de mii de tone, cel puțin. În cazul în care țara primește o încărcătură de îngrășăminte minerale de la mai multe nave, situația de pe piață va fi în general calmă, cu o anumită marjă de stabilitate chiar și în caz de forță majoră.
Să hrănim sau să nu hrănim culturile de iarnă?
Războiul din Orientul Mijlociu și consecințele sale imediate au activat „factorul de incertitudine” în pragul lucrărilor agricole de primăvară în Europa. Cu toate acestea, după cum remarcă experții, în ultimii cinci ani, rareori Moldova a încheiat iernarea cu o rezervă atât de semnificativă de umiditate în sol după perioada toamnă-iarnă și fără pagube semnificative la culturile de iarnă din cauza înghețurilor.
În consecință, există șanse pentru o recoltă bună a culturilor de câmp, cel puțin în „perioada rece” a sezonului. Aceasta înseamnă că economisirea semnificativă a resurselor, în special în ceea ce privește îngrășămintele și alte elemente obligatorii ale agrotehnologiilor, se poate dovedi a fi o strategie mai puțin eficientă decât pariul pe o recoltă bună și prețuri suficient de ridicate pentru produse.
Potrivit lui Iurie Rizhi, expert în agromarketing, pe baza prețurilor actuale, un agricultor moldovean trebuie să vândă în prezent aproximativ 3,2-3,6 tone de grâu pentru a cumpăra o tonă de îngrășăminte azotate de un fel sau altul.
Cu toate acestea, furnizorii de inputuri consideră că raportul actual grâu/fertilizator este încă destul de acceptabil. În ultimii cinci ani, acesta nu a fost niciodată mai mic de 2,5/1 în Moldova. În plus, costurile cu îngrășămintele la nivelurile de randament din ultimii ani sunt aproape garantate a fi recuperate chiar dacă raportul cereale/îngrășăminte trece la 5/1.
Pe termen scurt, și anume până la apariția noii recolte pe piața cerealelor, este puțin probabil ca prețurile grâului (în prezent cel mai puțin profitabil produs din grupa cerealelor) să scadă față de nivelul lor actual. Chiar înainte de atacurile asupra Iranului, contractele futures pe grâu de toamnă erau mai mari decât contractele spot pe bursele europene și americane, ceea ce nu se întâmplă atât de des.
Iar izbucnirea războiului și problemele logistice din Golful Persic au provocat o schimbare decisivă a tendinței de creștere a prețurilor cerealelor.
În consecință, întrebarea – a hrăni sau a nu hrăni culturile de iarnă pentru recolta viitoare – devine retorică pentru agricultorii moldoveni.
