© Shutterstock
Publicația Politico scrie că o anchetă internă confidențială ridică semne de întrebare cu privire la conducerea Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (SEIMA), tocmai în momentul în care legislatorii UE se grăbesc să aprobe, până la sfârșitul anului, un pachet legislativ menit să transforme blocul într-un important centru de investiții și să acorde autorității de reglementare competențe suplimentare.
Potrivit publicației, mai puțin de jumătate dintre respondenții ESMA au declarat că conducerea de vârf dă un exemplu. Doar o treime consideră că acțiunile conducerii sunt obiective și transparente — acest indicator a fost semnalat în sondaj ca un „semnal de alarmă”, al doilea cel mai scăzut dintre cele cinci rezultate posibile în cadrul sistemului de evaluare a feedback-ului.
Situația este agravată de faptul că ESMA se află tocmai în etapa de numire a unui nou director al agenției. Pe 2 septembrie este programată o întâlnire între candidatul la funcția de director al ESMA, italianul Carlo Comporti, și deputații din Parlamentul European. În prezent, acesta este comisar al autorității italiene de reglementare a piețelor CONSOB și face parte din consiliul de administrație al ESMA.
ESMA se pregătește să primească mai multe competențe
Modernizarea ESMA reprezintă un element central al programului legislativ al UE, cunoscut sub denumirea de „Pachetul de măsuri privind integrarea și supravegherea pieței”. Acesta prevede crearea unei autorități unice de supraveghere, responsabilă de controlul asupra unora dintre cele mai importante companii ale blocului, care stau la baza piețelor financiare.
Cu toate acestea, transferul competențelor naționale către un organism unic a stârnit rezistență, în special la Dublin și Luxemburg, unde își desfășoară activitatea majoritatea administratorilor de active din Europa.
ESMA joacă deja un rol semnificativ în reglementarea pieței financiare europene, iar atribuțiile sale sunt în continuă extindere. Organizația este responsabilă, în special, de supravegherea și coordonarea piețelor de valori mobiliare, de protecția investitorilor și de stabilitatea financiară.
Prin urmare, problemele interne de management nu sunt relevante doar pentru organizație în sine. Cu cât se transferă mai multe competențe la nivel european, cu atât sunt mai ridicate cerințele privind transparența procesului decizional, independența autorității de reglementare și capacitatea conducerii de a menține încrederea în cadrul instituției.
