USD/MDL - 17.90 ▲ 0
EUR/MDL - 20.02 ▲ 0
VMS_91 - 3.03%
VMS_364 - 9.54%
BONDS_2Y - 7.40%
SP500 - 778.57 ▲ 0.6%
GOLD - 4,146.46 ▲ 0.89%
SILVER - 59.54 ▼ 0.42%
EURUSD - 1.12 ▲ 0%
BRENT - 114.16 ▲ 25.34%
GAS - 2.95 ▲ 6.12%

„Shorizarea administrativ-teritorială”: un risc ignorat de reformă

Când statul părăsește satul, acel loc nu rămâne gol. Este ocupat de altcineva, afirmă Viorel Furdui, director executiv al Congresului Comunităților Locale (CALM).
Igor Fomin Igor Fomin Timp de citire: 3 minute
Dimensiunea textului
Link copiat
Viorel Furdui

Viorel Furdui

„Reforma administrativ-teritorială, în forma propusă, înseamnă că statul se retrage din mai mult de două treimi dintre municipalități și din aproximativ 700–800 de localități rurale, fără a lăsa nimic serios în schimb. Eu numesc acest fenomen «deșertificare administrativă» — sate fără primar, fără municipalitate, cu servicii din ce în ce mai îndepărtate și oameni de care nimeni nu mai întreabă”, spune Furdui.

De ce „șorizare”? Pentru că am mai văzut acest film. Fenomenul Șor nu a apărut din senin. A apărut acolo unde statul era absent: printre oamenii vulnerabili, care ani de zile au rămas în afara câmpului vizual al autorităților. Cineva i-a remarcat, i-a „ajutat” și i-a transformat într-o bază politică. Cu toții cunoaștem rezultatul: un capital politic considerabil, influență în parlament, dominarea unor regiuni întregi și probleme politice și sociale grave pentru întreaga țară.

Acum riscăm să repetăm aceeași greșeală, doar că la scară națională și la nivel legislativ. Dezamăgirea, tensiunea și scăderea calității serviciilor nu vor dispărea nicăieri. Cineva va culege aceste roade, iar acel „cineva” cu siguranță nu va fi statul.

Iar momentul ales este extrem de nepotrivit. Ne așteaptă alegeri timp de trei ani la rând: locale, prezidențiale și parlamentare. Tocmai la aceste alegeri se va decide viitorul țării și parcursul ei european. Tocmai în această perioadă consecințele reformei vor fi cele mai evidente: haosul administrativ deja vizibil, lacunele și deficiențele sale, neînțelegerea complexității unui astfel de proces. Toate acestea sunt deja evidente. Cu alte cuvinte, pregătim terenul pentru cei care abia așteaptă să-l ocupe, tocmai atunci când miza este cea mai mare.

Concluzia este simplă. Ignorarea acestui risc este o greșeală strategică și una foarte periculoasă. Nimeni nu spune că reforma nu trebuie realizată. Spunem că nu poate fi realizată în acest mod: în grabă, din birouri, peste capetele oamenilor și cu prețul abandonării a sute de sate.

O reformă care lasă în urmă un vid administrativ nu modernizează țara, ci o face vulnerabilă. Fiecare primărie închisă, în care nu se face nimic, este o ușă deschisă pentru cei care profită de nemulțumirea oamenilor.

De aceea, vă cerem un singur lucru simplu: opriți-vă și ascultați-i pe cei care cunosc situația reală. Statul trebuie să rămână în fiecare localitate, nu să o părăsească. În caz contrar, peste câțiva ani nu vom mai discuta despre eficiența reformelor, ci despre cine a avut de câștigat de pe urma lor. Și răspunsul nu ne va plăcea.

Acest material a fost tradus cu ajutorul inteligenței artificiale.Traducerea a fost revizuită și de redacția Logos Press.


Ce reacție ți-a provocat această știre?

Comentarii

0

Încă nu sunt comentarii. Poți începe conversația.

Comentariile sunt deschise cititorilor cu un cont Logos Press.

Autentifică-te pentru a comenta

Pe aceeași temă*
Mai mult de la autor*

Întotdeauna apreciem feedback-ul dumneavoastră!

Ultimele știri
Popular acum*
De citit neapărat*