
Christoph Grudler
Inițiativa a fost lansată de Christophe Grudler, un deputat francez din grupul liberal Renew, care a fost susținut de alți 20 de deputați. În scrisoare, acesta solicită Comisiei Europene să își renegocieze angajamentele asumate în cadrul acordului comercial UE-SUA privind achizițiile de energie. Documentul va fi trimis în curând președintelui CE Ursula von der Leyen, comisarului european pentru comerț Maros Šefčovič și comisarului european pentru energie Dan Jorgensen.
Produsele includ gaz natural lichefiat (GNL), petrol, combustibil nuclear și reactoare modulare mici (SMR). Semnatarii susțin că acordul va submina obiectivele climatice ale UE, competitivitatea industrială și suveranitatea strategică a Uniunii.
„Creșterea importurilor de gaze naturale lichefiate din gazele de șist din SUA subminează în mod direct agenda noastră privind clima și reglementarea emisiilor de metan”, se arată în scrisoare. – GNL este extrem de poluant atunci când este lichefiat, transportat peste Atlantic și regazificat. O astfel de dependență este o bombă climatică cu ceas”.
Scrisoarea menționează, de asemenea, că, pe lângă preocupările legate de energie, acordul riscă să expună UE la „șantaj politic”. SUA ar putea solicita modificări ale politicii UE în domeniul climei, inclusiv un mecanism de ajustare a emisiilor de dioxid de carbon la frontieră, în cadrul căruia blocul comunitar ar percepe o taxă pe amprenta de carbon asupra importurilor străine începând cu 1 ianuarie 2026.
De la 1 ianuarie 2026, UE intenționează să introducă un mecanism transfrontalier de ajustare la frontiera carbonului (CBAM), care va impune o taxă pe carbon asupra bunurilor importate produse în țări cu reglementări climatice mai puțin stricte. Această taxă este legată de emisiile de gaze cu efect de seră rezultate din producția de bunuri. Înainte de introducerea sa, există o perioadă de tranziție în care importatorii sunt obligați doar să declare amprenta de carbon a produselor fără a plăti taxa.
Obligația de cumpărare a energiei face parte dintr-un acord încheiat în vară între UE și SUA. Unii deputați consideră că acordul este dezechilibrat, având în vedere că SUA continuă să impună taxe vamale de 15 % asupra produselor UE, în timp ce UE a convenit să facă investiții majore în SUA, inclusiv în sectoarele energiei și apărării.
În scrisoarea lor, deputații europeni condamnă promisiunea de a cumpăra energie în valoare de 750 de miliarde de dolari pe parcursul a trei ani. Cifra este descrisă ca fiind „astronomică”, în timp ce punerea în perspectivă a întregului Fond pentru competitivitate este de 362 miliarde EUR pe o perioadă de șapte ani. „Cum putem cere companiilor europene să cumpere masiv din SUA și, în același timp, să le îndemnăm să ne consolideze competitivitatea la noi acasă?”, au întrebat semnatarii.
Includerea reactoarelor modulare mici din SUA în acord a stârnit, de asemenea, îngrijorări în rândul deputaților europeni. Ei susțin că, atunci când UE își construiește propriul lanț de aprovizionare cu SMR, deschiderea ușii către concurenții din SUA nu este o decizie înțeleaptă. Aceștia au subliniat că deciziile comerciale „ar trebui să rămână prerogativa companiilor și să nu fie devansate de promisiuni politice”.